Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 771 от 15.11.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 654/2022
Вид
Определение № 771
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 771 гр. Перник, 14.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20221700500654 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.рег. № 20819/17.10.2022 г. от Община Перник, ЕИК 000386751, с адрес: гр. Перник,, пл. „Св. Иван Рилски“ № 1А, представлявана от Кмета С.В., срещу Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г. на Районен съд – Перник , с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Община Перник против Г. С. Л., ЕГН **********, ***, да бъде осъдена да заплати на ищцовата страна сумата 351,34 лв., от която 322,00 лв. – главница, дължима по Договор за наем № *** от *** с Кмета на Община Перник за обект – жилище, общинска собственост, находяща се в ***, с месечна наемна цена 42,96 лв., съгласно чл. 3 от договора, както и такса битови отпадъци 3,04 лв. месечно, по Договор, сключен за срок от 2 години, в сила, считано от *** и прекратен със Заповед № ***, считано от *** поради неплащане на дължимите вноски, както и законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 01.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумите.

Съдът констатира, че в диспозитива на решението е посочен общият размер на исковете 351,34 лв. и главницата за наемна цена – 322,00 лв., но не е посочена сумата и периода, за който е отхвърлен искът за такса битови отпадъци, която е посочена като 3,04 лв. месечно.

С оглед изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд - Перник за преценка наличието на очевидна фактическа грешка в Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г. на Районен съд – Перник относно сумите, от които е формиран сборът от 351,34 лв.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 654/2022 г. по описа на Окръжен съд Перник.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Перник за преценка наличието на очевидна фактическа грешка в Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г., съобразно указанията в мотивната част на определението.

След извършване на преценка за наличието на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение /а в случай, че съдът се произнасяне с решение за поправката му - след връчването му на страните и изтичане на срока за обжалване на решението за поправката/ делото следва да се изпрати незабавно на Окръжен съд - Перник за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2