Определение № 771 от 15.11.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 654/2022
- Вид
- Определение № 771
- Подписан
- 15.11.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 771 гр. Перник, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20221700500654 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.рег. № 20819/17.10.2022 г. от Община Перник, ЕИК 000386751, с адрес: гр. Перник,, пл. „Св. Иван Рилски“ № 1А, представлявана от Кмета С.В., срещу Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г. на Районен съд – Перник , с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Община Перник против Г. С. Л., ЕГН **********, ***, да бъде осъдена да заплати на ищцовата страна сумата 351,34 лв., от която 322,00 лв. – главница, дължима по Договор за наем № *** от *** с Кмета на Община Перник за обект – жилище, общинска собственост, находяща се в ***, с месечна наемна цена 42,96 лв., съгласно чл. 3 от договора, както и такса битови отпадъци 3,04 лв. месечно, по Договор, сключен за срок от 2 години, в сила, считано от *** и прекратен със Заповед № ***, считано от *** поради неплащане на дължимите вноски, както и законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 01.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумите.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението е посочен общият размер на исковете 351,34 лв. и главницата за наемна цена – 322,00 лв., но не е посочена сумата и периода, за който е отхвърлен искът за такса битови отпадъци, която е посочена като 3,04 лв. месечно.
С оглед изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд - Перник за преценка наличието на очевидна фактическа грешка в Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г. на Районен съд – Перник относно сумите, от които е формиран сборът от 351,34 лв.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 654/2022 г. по описа на Окръжен съд Перник.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Перник за преценка наличието на очевидна фактическа грешка в Решение № 1010/12.10.2022 г. по гр.д. № 3198/2022 г., съобразно указанията в мотивната част на определението.
След извършване на преценка за наличието на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение /а в случай, че съдът се произнасяне с решение за поправката му - след връчването му на страните и изтичане на срока за обжалване на решението за поправката/ делото следва да се изпрати незабавно на Окръжен съд - Перник за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2