Протокол № 333 от 11.06.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1887/2020
- Вид
- Протокол № 333
- Подписан
- 11.06.2021
- Състав
- ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.127 ал.2 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 333 гр. Разград , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101887 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ лично и с адв. М..
ОТВЕТНИЦАТА лично и с адв. И..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Ищецът твърди, че с ответницата са живели на съпружески начала, като от съвместното им съжителство е родено детето Г.К.Г., роден на 13.01.2010г.
От раждането на детето и до сега ищецът полага непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Ответницата напуснала общото жилище няколко месеца след раждане на детето и от тогава до настоящия момент не се е интересувала от него, не му предоставяла издръжка. В грижите за детето ищецът е подпомогнат от баща си, с когото живеят съвместно. Ищецът има задължение за издръжка и към друго дете А.К. Т., роден на 17.08.2017r. С влязло в сила Решение №275/14.08.2020г. на Районен съд Разград по гр.д.
№569/2020г. твърди, че е осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 180лева, считано от 14.05.2019г. В момента получава доход в размер па минималната работна заплата. Нс притежава друго имущество освен жилището, в което живее. Няма друго 1 имущество от което да получавам доходи.
Детето е ученик в IV„г” клас на ОУ„Н.Икономов“.
До настоящия момент не е предприемал действия по съдебно дирене на издръжка от ответницата, поради което претендира упражняването на родителските права спрямо детето Г., като на майката бъде определен РЛО всяка ПЪРВА И ТРЕТА седмица от месеца от 10ч. в събота до 17ч. в неделя С ПРЕСПИВАНЕ В ДОМА НА МАЙКАТА, 20 дни през ЛЯТОТО несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката, както и същата да бъде осъдена да заплаща на малолетното си дете месечна издръжка в размер на 200лв., считано ЕДНА ГОДИНА преди завеждането на иска. Претендира и разноски.
Представя:удостоверение за раждане; удостоверение, че детето посещава училище, съдебно решение,удостоверение за декларирани данни. Има искане за разпит на двама свидетели, изготвянето на социален доклад и изслушването на детето.
Ответницата М.Р. К. оспорва иска. Твърди, че в отношенията с ответника е имало проблеми, като и се е налагало да търси помощ от органите на полицията. Ищецът е предупреждаван да не отправя обиди, закани и да не упражнява физически и психически тормоз над нея. Оспорва изложените твърдения в искова молба, досежно полагането на непосредствени грижи за отглеждане и възпитание на детето. Не отговаря на истината твърдението, че от раждането на детето до настоящия момент, майката не се интересува от детето и не му предоставя издръжка.
Още на втория месец от раждането на детето ищеца е проявявал неуважително и насилническо поведение към ответницата, което е станало причина тя да го напусне и заедно с детето да живее присвои близки. От навършване на двугодишна възраст на детето до навършване на шестата му година, то е живяло само с майка си и е било отглеждано от нея без никаква помощ от страна на бащата. След навършване на шестата му година на практика двамата отглеждат детето споделено, въпреки, че не живеят заедно. Детето прекарва по 2-3 дни от седмицата при майка си, живее при нея през ваканциите, присъства на всички празници в дома й, тя го води на море всяка година. Майката участва активно в отглеждането и възпитанието на детето.Тя е родителят осъществил избор на личен лекар на детето, заплащала е таксата му за детска градина, посещавала е родителските срещи в детската градина и училището на детето, закупувала му е всички учебни пособия и дрехи, заплащала е таксата за храна в училищния стол, като по този начин е изпълнявала задължението си за издръжка. Ответницата също има друго дете - Д.Д.Д., роден на 21.11.2017г., за което се грижи. Детето ходи на детска градина. Г. поддържа близък контакт с майка си. Всяка седмица от месеца майката го взема в дома си за два или три дни. Детето Г. има свое пространство в дома на майката - собствена стая, чувства се добре, разбира се със съжителника й, привързан е към по-малкия си брат Д..
2
По отношение на направеното искане за присъждане на издръжка в размер на 200лв., счита същото за неоснователно. Ответницата работи на трудов договор с „Девон РЗ” ЕООД и реализира трудов доход. Не притежава движимо и недвижимо имущество, живее под наем в общинско жилище. От друга страна твърди, че заплаща всички училищни разходи и купува облекло на детето, то живее в дома й през два или три дни от седмицата и през училищните ваканции.При това положение счита предявените искове за неоснователни.Счита, че притежава много добър родителски капацитет и желае да се грижи, възпитава и отглежда детето си, предвид което може да упражнява самостоятелно родителските права върху детето, но счита, че най-добрия вариант за детето Г. е споделеното родителство.
Детето има регистрирани поведенчески проблеми. Било е насочвано за ползване на услуга към ЦОП, а към момента с него работи училищния психолог в ОУ „Н.Икономов”.
Ответницата сътрудничи на психолога. Предвид констатираната нужда от стабилност и необходимост от подкрепа и внимание и от двамата си родители, при отчитане на интереса на детето, изразява готовност за постигане на спогодба, в следния смисъл:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето да се упражняват споделено от двамата родители, като двамата родители дават съгласие, че ще участват активно в изграждане на социално-културния и образователен интегритет на детето, като никой от родителите няма да възпрепятства другия да упражнява свободно родителските права върху детето.
Упражняване на правата по повод на образование, лечение, управление на имуществото и други, вкл. представителство и попечителско съдействие, се предоставят за съвместно упражняване на двамата родители.
Ежедневно осъществяваните права, чрез които се предоставят фактическите грижи на детето, вкл. надзор, защита и контрол, се предоставят на родителя, който полага непосредствените грижи по отглеждане и възпитание на детето през съответния период от време, когато то е при него.
Двамата родители имат отговорността и задължението да участват във вземането на решения, свързани с отглеждането на детето и здравословното му състояние. При непостигане на съгласие относно това право, спорът се решава от съда.
И двамата родители ще имат право да присъстват на всички важни събития в живота на детето - рожден ден, празници и мероприятия в училище и други.
При евентуално пътуване на детето в чужбина, всеки от родителите следва да даде изричното си съгласие за това, посредством нотариално заверена декларация за съгласие.
При непостигане на съгласие относно това право, спорът се решава от съда.
3
Местоживеенето на детето се определя по адреса на родителя, който полага непосредствените грижи по отглеждане и възпитание през съответния период от месеца.
Детето ще осъществява лични контакти с двамата си родители, както следва: с майката всяка седмица от календарната година, с преспиване, за три дни по уговорка с бащата. Когато родителите не постигнат съгласие, детето ще пребивава при нея от 18ч. в четвъртък до 18ч. в неделя; бащата ще взима и вижда детето всяка седмица с преспиване, за четири дни по уговорка с майката. Когато родителите не постигнат съгласие, детето ще пребивава при него от 18ч. в неделя до 18ч. в четвъртък; Всички ваканции се поделят поравно между родителите, като изключение се прави само за личните и семейните празници. Тогава, когато родителите не могат да постигнат съгласие, се прилага следния режим на лични отношения, като през този период споделения режим не се прилага, а именно: бащата ще взема детето за 1 месец през лятната ученическа ваканция, когато майката не се намира в платен годишен отпуск. В случай, че страните не постигнат споразумение за месеца в който ще се упражнява режима на лични отношения на детето с бащата, той ще вземе детето от 15 до 31 юли и от 15 до 30 август на съответната година; майката ще взема детето за 1 месец през лятната ученическа ваканция, когато бащата не се намира в платен годишен отпуск. В случай, че страните не постигнат споразумение за месеца в който ще се упражнява режима на лични отношения с майката, тя ще вземе детето 01 до 14 юли и от 01 до 14 август на съответната година; За Коледните празници майката ще вземе детето всяка четна година от 10ч. на 24.12. до 18ч. на 28.12., за Новогодишните празници всяка нечетна година от 10ч. на 30.12. до 16ч. на последния неучебен ден; за Великденските празници майката ще взема детето всяка четна година от 10ч. на Велики петък до 10ч. на Велика неделя, и всяка нечетна година от 10ч. на Великден - неделя до 16ч. на Великден - понеделник, като конкретните дати се определят всяка година от Българската Православна Църква; За рождения ден детето Г.К.Г. - 13-ти януари, в случай че родителите не постигнат съгласие с кого да го прекара, детето ще прекара рождения си ден, както следва - всяка четна година детето ще е при майката, а нечетна при бащата;На личните празници на родителите: на 20 -ти август - рожден ден на майката и 24-ти февруари рожден ден на бащата, детето ще бъде при празнуващия родител при постигнато предварително съгласие между майката и бащата, независимо от основния режим на упражняване на родителски права. В случай, че не постигнат съгласие, празнуващият родител има право да бъде с детето от 08ч. на рождения ден до 18ч. на същия ден;
Всеки родител поема задължението за издръжка на малолетното дете по време на престоя на детето при съответния родител. Освен това, майката М.Р. К. се задължава да заплаща всички необходими учебници и пособия, таксата за училищния стол и таксите за извънучилищни занимания. Родителите се споразумяват да заплащат по равно всички дължими такси, свързани с учебни екскурзии, платени здравни и стоматологични услуги на детето, както и да осигуряват поравно необходимите средства за храна, дрехи и други консумативи от битов характер за детето. При пребиваване на детето на почивка във 4 ваканционно време с единия от родителите, разноските за нея се носят от този родител.
Държавната такса по исковите молби, както и необходимите съдебно-деловодни разноски се поемат от страните така, както са ги направили.
Исковата молба е редовна и допустима.
Предявени са обективно съединени искове по чл.127 ал.2 СК.
При иска за предоставяне упражняването на родителските права, доказателствената тежест е на ищеца, който следва да доказва връзката си с детето, факта на раздялата, наличието на разногласие относно личните отношения и издръжката на детето; наличието на необходимите родителски качества и материално-битови условия за отглеждане и възпитание на дете; наличието на емоционална връзка; размера на доходите и имущественото си състояние, както и нуждите на детето от издръжка.
Ответницата оспорва твърденията на ищеца, че не е полагала грижи за отглеждането и издръжката на детето. Също твърди,че има друго ненавършило пълнолетие дете, за което полага грижи, както и че притежава необходимия родителски капацитет, както и материално-битови условия. Всички тези факти ответницата следва да докаже.
Искането за разпит на свидетели на страните е допустимо и относимо.
Следва да се изготви и социален доклад, както и да се изслуша детето.
ДОКЛАДВА постъпилите към исковата молба и отговора писмени доказателства.
АДВ. М.: Не може да се постигне споразумение, тъй като детето има проблем, който налага работа с психолог и ищеца полага необходимите усилия за решаване на проблема.
Нямам възражения по доклада. Представям копие от трудов договор на ищеца, служебна бележка за детето. Във връзка с изложените в отговора твърдения, че доверителя ми е бил осъден, представям присъда от РОС с доказателства на влизането й в сила, с която е признат за невиновен. Водим до разпит И.Н. и Г. Т. Г. за установяване на родителския капацитет на ищеца и полаганите грижи за детето. Водим и детето.