Решение № 5 от 21.01.2026, Районен съд - Велинград

МОТИВИ ПО АНД № 340 по описа за 2025г. на РС Велинград Производството е по реда на глава XXVIII, чл. 375 и сл. от НПК.

Образувано е по повод постановление от 13.11.2025 г. на прокурор при РП Пазарджик, ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемата С.Д.Б. от гр. Велинград да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено от нея престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК и да й бъде наложено административно наказание „глоба“ по реда на чл. 78а НК.

В съдебно заседание представителят на РП Пазарджик, ТО-Велинград поддържа обвинението и предложението.

Обвиняемата Б. се явява, признава се за виновна, не оспорва фактическата обстановка - такава каквато е изложена от прокурора в постановлението, и моли да й бъде наложено минимално наказание.

От събраните в хода на ДП № 425/ 2025 г. по описа на РУ на МВРВелинград и в хода на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Приблизително около месец май 2024г свидетелят Б.С.Б., род. На 19.07.2007г. тогава непълнолетен и свидетелката Р.А.М. от гр. Велинград, род. на 04.09.2008г. - тогава и сега непълнолетна, се сближили. Двамата се познавали много преди това, /от детска възраст/ т.к. живеят в гр.Велинград .

Двамата започнали да поддържат много близки / включително и интимни/ отношения. На 19.07.2024г непълнолетната свидетелка Р.А.М. и непълнолетния свидетел Б.С.Б., решили двамата да заживеят на съпружески начала, без да са сключили брак, в дома на майката на свидетеля Б.С.Б. - на обвиняемата С.Д.Б. в гр.Велинград, на ул.*********** № 6.

Обвиняемата С.Д.Б. - майка на свидетеля Б.Б., одобрявала връзката на сина си със свидетелката Р.А.М.. Освен това и всичките останали техни близки - одобрявали техните взаимоотношения. Всички, включително и обвиняемата С.Д.Б. знаели, че свидетелката Р.А.М. няма навършени 16г, както и че е непълнолетна, но въпреки това не се противопоставили на желанието на двамата / свидетелят Б.С.Б. и свидетелката Р.А.М. да живеят на съпружески начала, без да са сключили брак, в дома на обвиняемата С. Б. - майка на свидетеля Б.С.Б., а и не само това - предоставила им за обитаване две стаи от къщата си , в гр.Велинград , на ул.*********** №6, обзаведени и с необходимото за живеене. Свидетелят Б.С.Б., род.19.07.2007г. от гр.Велинград, навършил 18- годиншна възраст - на 19.07.2025г, свидетелката Р.А.М., род. 04.09.2008г., от гр.Велинград, навършила 16г възраст на 04.09.2024г.

Впоследствие , към края на месец май 2025г, след получен сигнал в Агенцията за социално подпомагане /Дирекция за социално подпомагане Велинград/ заради констатирана ранна бременност - била извършена проверка във връзка с установено незаконно съжителство между непълнолетни, като след обстойно проучване, била сигнализирана и РП Велинград.

Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на ценените при условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а именно – самопризнанията на обвиняемата Б. и показанията на свидетелите: Р.А.М., Б.С.Б. и В.И.П.. Всички те непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.

От обясненията на обвиняемия и показанията на всички разпитани свидетели се установява, че С.Д.Б., осъзнавайки непълнолетието на 17годишният си син Б. и 15-годишната Р.М., е улеснила двамата в намерението 1 им да заживеят съпружески, като им е предоставила за тази цел етаж от жилището си в гр. Велинград на ул. *********** № 6. Изложеното напълно припокрива от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.2 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 191, ал.2 НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация. Видно от приложената справка за съдимост на обвиняемата С. Б. - тя е неосъждана, не е освобождавана и от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Следователно са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.

При определяне размера на наказанието следва да се отчетат като смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на обвиняемата, направеното от нея самопризнание и оказаното съдействие на органите на полицията. Вземайки предвид също семейното положение, материално и имотно състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално предвиденият в чл. 78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – 511, 30 евро (1000 лв.) се явява съответстващ на извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.

При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Теодора Кюркчиева

2