Определение № 3346 от 25.06.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1948/2025
- Вид
- Определение № 3346
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- Дияна Ценева, Теодора Гроздева, Милена Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.309 · Граждански процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3346 гр. София, 25.06.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Теодора Гроздева Частно касационно гражданско дело № 20258003101948 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.309 ГПК.
Горепосоченото дело е образувано по подадена от Л. П. В. и М. Г. Р. молба за спиране изпълнението на влязло в сила решение № 491 от 29.12.2023 г. по в.гр.д.№ 705 от 2023 г. на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 439 от 26.04.2023 г. по гр.д.№ 1935 от 2022г. на Пернишкия районен съд, чиято отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК е поискано с молба рег.
№ 7397 от 28.03.2025 г.
С разпореждане № 99 от 21.05.2025 г. съдията докладчик е дал на молителките едноседмичен срок от съобщението да внесат по сметка на ВКС обезпечение по молбата за спиране на изпълнението в размер, определен съобразно чл.282, ал.2, т.2 ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. по тълк.д.№ 8 от 2012 г. на ОСГК на ВКС и Тълкувателно решение № 4 от 06.11.2017 г. по тълк.д. 4 от 2015 г. на ОСГК на ВКС.
Молителките са били уведомени за разпореждането за дадения им срок за внасяне на обезпечението на 02.06.2025 г. и до настоящия момент не са внесли определената с това разпореждане сума.
Тъй като съгласно чл.309, ал.1 ГПК във връзка с чл.282, ал.2 ГПК Върховният касационен съд спира изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, само след внасяне на надлежно обезпечение, а в конкретния случай до изтичане на дадения от съда срок /09.06.2025 г./ определеното обезпечение не е внесено, 1 молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение на Пернишкия окръжен съд следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л. П. В. и М. Г. Р. за спиране изпълнението на влязло в сила решение № 491 от 29.12.2023 г. по в.гр.д.№ 705 от 2023 г. на Пернишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 439 от 26.04.2023 г. по гр.д.№ 1935 от 2022 г. на Пернишкия районен съд, чиято отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК е поискано с молба рег.№ 7397 от 28.03.2025 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2