Споразумение № 337 от 17.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Казанлък, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Дойчо П. Цанев

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. С. – лично и с адв. Л. Д., служебен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. С. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., понастоящем в Затвора – гр. С.З. , с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН - **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Д. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият А. Ф. С. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. С. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. С. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., понастоящем в Затвора – гр. С.З. , с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в първата половина на месец юни 2025г. в гр. М., обл. С.З., от имот, находящ се на ул. „П.“ № **, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ударна бормашина марка „В.“ 600W, поставена в зелен на цвят пластмасов куфар – на стойност 80 лв. и 1 бр. черно-червена на цвят макара с четири гнезда с черен а цвят гумиран кабел-удължител с дължина 10м. на стойност 25 лв., всички вещи на обща стойност 105.00 лв. от владението на К.И.Ф. от гр. М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. Ф. С. за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА подсъдимия А. Ф. С. да заплати направените по делото 2 разноски в размер на 113.10 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ф. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/А. Ф. С./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Л. Д./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1396/2025 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл. 306, ал. 1, т.1 от НК.

СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Справка съдимост на осъдения А. Ф. С., Справка от 3

Затвора – С.З..

Прочете се.

ПРОКУРОР Ц. – Нямам искане по доказателствата.

АДВ. Д. – Нямам искания по доказателствата.

На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР Ц. – Има основания да се извърши кумулация на наказанията на подс. А. Ф. С..

АДВ. Д. – Моля да се извърши кумулация.

На осн. чл. 297 от НПК СЪДЪТ дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А. Ф. С. – Няма какво да кажа.

СЪДЪТ след като се занима служебно с цялостната престъпна дейност на осъдения А. Ф. С. установи, че деянието извършено по настоящото дело се намира в условията на съвкупност с деянието извършено по НОХД № 1129/2025г. по описа на РС – К., поради което на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание до размера на по – тежкото, а именно – седем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, като на основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента наказание.