Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 687 от 05.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 396/2026
Вид
Протокол № 687
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 687 гр. Варна, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20263100500396 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Въззивникът “ИНТЕРДИЙЛ БГ“ ООД, редовно призован, представлява се от адвокат Д. С., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемият “КРИСТИНА 92“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат К. А., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. С.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по жалбата, съгласно разпоредително заседание, обективирано в определение № 1233 от 11.03.2026г.

Адв. С.: Поддържам жалбата.

Адв. А.: Оспорвам жалбата. Поддържам писменото възражение, така 1 както е предявено.

Адв. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за същите.

Адв. А.: Нямам доказателствени искания. Представила съм с възражението списъци с разноски и доказателства, поддържам ги.

СЪДЪТ уведомява процесуалния представител на въззивника за размера на претендирания адвокатски хонорар от въззиваемата страна.

Адв. С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да се произнесете с решение, с което да уважите подадената от нас въззивна жалба. Подробни съображения за нейната основателност сме изложили в самата въззивна жалба и моля да ги възприемете. Моля с решението да се произнесете и по въпроса за разноските и на първа инстанция.

Адв. А.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна и да потвърдите изцяло атакуваното решение. Подробни доводи съм изложила в писменото възражение, които поддържам в днешно съдебно заседание, така както и всичко изложено и пред първата инстанция. Моля с вашия акт да присъдите на доверителя ми сторените разноски за две инстанции, съгласно представените списъци.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:42 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2