Споразумение № 108 от 28.08.2023, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Силистра, 28.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора А. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20233420200566 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – Е. Д. И. – редовно призована, явява се лично и с адв. Е. Р. П. от АК – Силистра, назначена за служебен защитник на обв. И. с приложено постановление на л. 14 от ДП № 1886 ЗМ-319/2023 г. по описа на РУ - Силистра и приета от съда от днес.

АДВОКАТ – Е. Р. П. – редовно призована, явява се.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор А. С..

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. С. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

Съдът, предвид становището на страните счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към установяване самоличността на обвиняемата:

Е. Д. И. - родена на ... с ЕГН: **********,

ОБВ. Е. И. – Запозната съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемата процесуалните й права, а именно да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни интереси; да има защитник; да дава обяснение във всеки момент на съдебното следствие; правото на 1 последна дума.

ОБВ. Е. И. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. С. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. П. – Нямам възражения по състава на съда.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните за нови искания по доказателствата.

ПРОК. С. – Не правя искания по доказателствата.

АДВ. П. – Нямам искания за доказателства.

След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът, на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВ. Е. Д. И. - Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда, има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласна съм с тези последици.

Съгласна съм с така определеното наказание. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението.

ПРОК. С. – Поддържам така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Силистра, защитника адв. Е. П. и обв. Е. Д. И..

Предлагам обв. Е. Д. И. да бъде призната за ВИНОВНА за това, че на 12.07.2023г., около 15:20 часа, в гр. А. по ул. „О“ пред дом №21 е управлявала моторно превозно средство – мотопед, марка „Rex Escape“ с номер на рама ..., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за представяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 във връзка с чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 от НПК страните са се споразумели обв. И. да бъде призната за виновна и да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Обвиняемата е подписала доброволно декларация, запозната е с параметрите на споразумението.

В хода на ДП е взета МН „Подписка“. Моля същата да бъде отменена.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Към датата на извършване на деянието обв. И. не е била осъждана, поради което са налице основания за прилагането на разпоредбите на чл.78а от НК.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П. – Уважаеми г-н Председател, действително това са параметрите на 2 споразумението, което постигнахме с Районна прокуратура – Силистра. Виждате тежкото социално положение на моята доверитЕ., считам че попадаме в хипотезата на чл.375а, ал.2 от НПК, затова решихме по този начин да се споразумеем с прокуратурата и да прекратим настоящото съдебно производство.

Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала.

Съдът след като изслуша страните по така предложеното споразумение по реда на чл.

381 и сл. от НПК между Районна прокуратура - Силистра, представлявана от прокурор А. С. и защитника на обвиняемата Е. Д. И. – адв. Е. П. от АК - Силистра, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМАТА Е. Д. И. с ЕГН: **********, , се признава за ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, а именно за това, че на 12.07.2023г., около 15:20 часа, в гр. А по ул. „О“ пред дом №21 е управлявала моторно превозно средство – мотопед, марка „Rex Escape“ с номер на рама ..., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за представяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 375а, ал.2, във връзка с ал.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА

ОТ

НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Обвиняемата Е. Д. И., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирала, че след запознаване и съгласяване с постигнатото споразумение се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(А. С.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. Е. П.)

ОБВИНЯЕМ:

(Е. Д. И.)

Съдът, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното: