Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 257 от 07.11.2017, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 2001/2017
Вид
Споразумение № 257
Подписан
07.11.2017
В сила
07.11.2017
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ КОМСАЛОВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К

О Л

ГОДИНА

2017

ГРАД П.

РАЙОНЕН

СЪД VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на

07-ми ноември две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

Секретар:

Десислава Буюклиева

Прокурор:

Васка Наскова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

НОХД

№ 2001 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11:43 часа се явиха:

Обвиняемият А.Е.Ж. се явява лично и със защитника си адв. Е.П., редовно упълномощена от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия:

А.Е.Ж.: – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, с месторабота - фирма „Е.“ К., Г. на длъжност шофьор, ЕГН:**********.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, поддържам споразумението.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, заявявам, че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП П..

Подзащитният ми се признава за виновен в извършеното деяние. Разбира последиците от споразумението и е съгласен с тези последици. Съжалява и доброволно ще подпише споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред предвиден в НПК.

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото споразумение между страните, съгласно което обвиняемият А.Е.Ж. роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, с месторабота - фирма „Е.“ К., Г. на длъжност шофьор, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2015 г. в гр. К., Република Г., пред к.Н., ул. „Н.“ *** *** ** съзнателно се е ползвал от преправен официален документ - СУМПС с поставен № *********, на което е придадено вид, че е издадено на 15.06.2009 г. от ОД на МВР гр. П., с поставени категории „В“, „С“, „Ткм“ и „М“ с негови лични данни - А.Е.Ж. с ЕГН:********** ***, като преправянето се изразява в разлепване на двата защитни ламинатни слоя и заличаване на първоначално отпечатаната снимка, текста с данните на притежателя на документа - М.В.В.с ЕГН:********** от гр. Ш.с № на СУМПС ***, издадено на 28.11.2002 г. от ОД на МВР гр. Ш.с категории „М“, „А“ и „В“, като за преправянето е използван лазерен принтер и химически разтворител, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал. 2, във връзка с чл. 308 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия А.Е.Ж. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения А.Е.Ж. на Наблюдателната комисия при Община П..

ОСЪЖДА се обвиняемия А.Е.Ж. да заплати в полза на държавата разноски по делото в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/ платими по сметка на ОД на МВР П., както и да заплати ДТ в размер на 5 лева /пет лева/ при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд П..

На основание чл.53 ал.2 буква „б“ от НК се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство СУМПС с поставен № *****/приложено в полиетиленов плик на л. 45 в делото/, което поради липсата на стойност следва да бъде унищожено по надлежния ред, за което да се уведоми ОД на МВР П., Сектор „Пътна полиция“.

С П О Р А З У М Е Л И

С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Васка Наскова/ /адв. Е.П.

/

ОБВИНЯЕМ:

/

А.Е.Ж. /

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2001/2017 г. по описа на Районен съд П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемия А.Е.Ж..

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР П., с оглед преустановяване на контрола за изпълнението на тази мярка.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..

РАЙОНЕН