Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 122 от 26.06.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно от частен характер дело 105/2022
Вид
Протокол № 122
Подписан
26.06.2023
В сила
21.07.2023
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Г.Т., 26.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Димитричка Й. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело частен характер № 20223220200105 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частен тъжител: Д. А. И. – явява се лично, и с адвокат Б., АК – Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди;

Подсъдими: С. С. Г. – редовно призован, явява се лично и с адвокат С., АК – Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди;

Н. Й. Б. – редовно призован, не се явява, не се представлява;

Адвокат С. – Господин председател, представям молба от адвокат Т., относно невъзможността й да се яви в днешно съдебно заседание.

Съдът докладва: В съдебно заседание се депозира молба от адвокат М.

Т., в която се сочи, че неможе да се яви в съдебно заседание, поради ангажираност по гр.д № 3220/2021г., по описа на РС-Д.. Представя копие на епикриза, касаеща здравословното състояние на подзащитния й Н. Й. Б., моли делото да се отложи за друга дата.

С. Й. Б. – редовно призован, явява се лично, не се представлява;

Е. Д. М. – редовно призован, явява се лично, не се представлява;

Становище по хода на делото:

Адвокат Б. – Господин председател, моля да се даде ход на делото.

Заявявам, че оттегляме частната тъжба и производството по делото моля да се прекрати.

Частен тъжител: Д. А. И. – Господин председател, потвърждавам, че оттеглям тъжбата си и моля делото да се прекрати.

1

Адвокат С. – Господин председател, считам, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид волеизявлението на частния тъжител и неговия процесуален представител, че оттеглят частната тъжба и производството по делото да се прекрати. Относно молбата на адвокат Т. да се отложи делото, това е така, защото за желанието на частния тъжител и неговия повереник, че оттеглят частната тъжба, разбрахме непосредствено преди съдебното заседание и тя не е запозната с това искане. Моля да изслушаме волеизявленията на подзащитните й в днешно съдебно заседание.

Подсъдим Г. – Съгласен съм с адвоката си и моля да се прекрати делото.

Подсъдим Б. – Съгласен съм да се прекрати делото.

Подсъдим М. – Съгласен съм да се прекрати делото.

Съдът с оглед становището на страните, не намира пречка за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По повод изявлението на частния тъжител чрез неговия повереник и лично от частния тъжител Д. А. И., което е своевременно и основателно, като взе предвид и становищата на подсъдимите за прекратяване производството по делото, с оглед оттегляне на частната тъжба съдът намира, че делото следва да се прекрати.

С оглед горното, на основание чл. 289, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

5, т. 4 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява Н.Ч.Х.Д № 105/2022г. по описа на Районен съд – Г.Т., образувано по частна тъжба на Д. А. И., ЕГН **********, от с. В., общ. Г.Т., срещу подсъдимите: Н. Й. Б., ЕГН ********** от с. Б.и, общ. Г.Т.; С. С. Г., ЕГН ********** от с. В., общ. Г.Т.; Е. Д. М., ЕГН ********** от с. В., общ.

Г.Т. и С. Й. Б., ЕГН ********** от с. Б., общ. Г.Т..

Определението относно прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Д., в 7-мо дневен срок от днес за явилите се в съдебно заседание, за неявилия се подсъдими и неговия защитник в 7-мо дневен срок 2 от получаване на съобщението.

Заседанието приключи в 9.45 часа.

Протоколът е изготвен на 26.06.2023 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3