Споразумение № 612 от 09.09.2010, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3586/2010
- Вид
- Споразумение № 612
- Подписан
- 09.09.2010
- В сила
- 09.09.2010
- Състав
- ЯНА ДИМИТРОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 289, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
09.09.2010 година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателна колегия
На девети септември 2010 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: И.К.
Сложи на разглеждане докладваното от съдията
Колева
Наказателно дело №3586 по описа за 2010 г.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият
Х.И.Р. се явява лично и с адв. З.К., надлежно упълномощена.
За БРП се явява прокурор И.К.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на съда, на прокурора и на секретаря.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Х.И.Р. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение в писмена форма, което моля да одобрите. Същото съдържа всички необходими реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.:
Представеното споразумение моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото. Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът вписва в протокола окончателния текст на споразумението:
Х.И.Р. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2009г., в гр.
Бургас, на кръстовището на ул. „Цар Симеон І” и ул. „Булаир”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ ” с рег.№ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 хиляда, а именно 1,65 /едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №ОХ-9-178/05.11.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Х.И.Р. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.
1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Разноските по делото в размер на 30 /тридесет/ за изготвена химическа експертиза СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
З. К./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Р./
Съдът, като взе предвид представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа всички необходими реквизити на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което подсъдимия:
Х.И.Р. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2009г., в гр.
Бургас, на кръстовището на ул. „Цар Симеон І” и ул. „Булаир”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „” с рег.№, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 хиляда, а именно 1,65 /едно цяло и шестдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежия ред с протокол за химическа експертиза №ОХ-9-178/05.11.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал.