Определение № 5398 от 03.10.2018, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 1373/2018
- Вид
- Определение № 5398
- Подписан
- 03.10.2018
- В сила
- 19.10.2018
- Състав
- ПЕТЯ ДИМИТРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
No 5398 гр. Ботевград, 03.10.2018 г.
Районен съд – Ботевград, V граждански състав, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No 1373 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. No 4614/09.07.2018 г. на “А1 България” ЕАД, гр. София, с която срещу А.К.А. *** са предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземания на ищеца, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. No 34/2018 г. по описа на РС- Ботевград, както следва: за сумата от 380.51 лв. – главница, представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителни услуги с номер М4374788 от 08.01.2015 г., и сумата от 17.27 лв., представляваща мораторна лихва.
Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две еднакви дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В случая, след служебна справка съдът установи, че в същия съд, между същите страни, на същото основание и за същото искане има висящо и друго дело – гр. д.
No 1287/2018 г. по описа на РС- Ботевград, което е образувано по-рано от настоящото – на 25.06.2018 г., по напълно идентична искова молба с вх. No 4281/25.06.2018 г.
Доколкото с така предявената искова молба по настоящото дело са предявени искове от същия ищец срещу същия ответник, на същото основание и за същото искане като тези по исковата молба с вх. No 4281/25.06.2018 г., по която е образувано и е висящо гр. д. No 1287/2018 г. по описа на РС- Ботевград, то на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. По силата на цитираната разпоредба за наличието на две еднакви дела съдът следи служебно.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по гр. дело No 1373/2018 г. по описа на РС- Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :