Решение № 271 от 20.10.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 271 гр. ХАСКОВО, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Г. К. в присъствието на прокурора Д. Ст. Л. като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200573 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32 във вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по изпратено от Федерална служба „Правосъдие”- Федерална Република Германия за изпълнение: Решение на несъдебен административно-наказващ орган BG BAU Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft - Вупертал, Германия по дело MF 11.068.950.589 от 11.10.2024 год., влязло в сила на 13.11.2024 год. за налагане на финансова санкция, с което за административно нарушение по §209 ал.1 т.1 от немския Социален кодекс на лицето З. А. У. от с.*** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 1800 евро, както и възложена отговорност за разноски в размер на 93.50 евро.

Решението се придружава от Удостоверение по чл.4 от ЗПИИРКОРНФС, издадено на 15.05.2026 год. от Федерална служба „Правосъдие”- Федерална Република Германия, в което е описано, че на 30.08.2023 год. при посещение на строителна площадка 48147 в Мюнстер инспектор от Професионалното сдружение за безопасност в строителството е констатирал, че в нарушение на чл.36 ал.1 от Наредбата за предотвратяване на злополуки „Кранове“ /Наредба 53 на Германското задължително осигуряване при трудови злополуки, засегнатото лице превозва човек с устройството за повдигане на товари /кофа/ на кулокран, като при извършването на работата са съществували значителни рискове и същото лице е било отговорно за спазването на правилата за безопасност на труда и за предотвратяване на 1 трудови злополуки на строителната площадка, за което му е била наложена финансова санкция в размер на 1800 евро. Отбелязано е, че в производството по издаване на решението са били направени разноски в размер на 93.50 евро. Посочено е, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за възможността да го обжалва и за сроковете затова. Отбелязано е, че не е налице частично плащане, както и че давността за изпълнение както на санкцията, така и на отговорността за разноски изтича на 13.11.2029 год.

Прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково ред намира, че полученото удостоверение отговаря на всички изисквания на закона и удостоверява подлежаща на изпълнение финансова санкция, поради което следва да се допусне признаване и изпълнение.

Засегнатото лице З. А. У. се явява и заявява, че не оспорва отразените по удостоверението факти и ще заплати наложената глоба.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:

С Решение на несъдебен административно-наказващ орган на Федерална република Германия по дело MF 11.068.950.589 от 11.10.2024 год., влязло в сила на 13.11.2024 год. за административно нарушение по §209 ал.1 т.1 от немския Социален кодекс на лицето З. А. У. от с.*** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 1800 евро, както и възложена отговорност за разноски в размер на 93.50 евро.

Решението се придружава от Удостоверение по чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. Същото е по образец- Приложение №2 съгласно чл.4 ал.1 от закона, притежава всички, установени от същия реквизити, издадено е от Федерална служба „Правосъдие” на Федерална република Германия, която е компетентния затова орган, а видно от съдържанието му, финансовата санкция е била наложена за нарушение на правилата за безопасност на труда, изразяващо се в превозване на човек с устройството за повдигане на товари /кофа/ на кулокран, като при извършването на работата са съществували значителни рискове, като засегнатото лице е било отговорно за спазването на правилата за безопасност на труда и за предотвратяване на трудови злополуки на строителната площадка.

Не е отбелязана дата на връчване на решението за налагане на финансова санкция, но е отбелязано, че производството е било писмено и лицето е било уведомено за правото си да обжалва пред съд, както и за сроковете затова. Посочено е, че е влязло в сила на 13.11.2024 год., а давностният срок за изпълнение на така наложената финансова санкция не е изтекъл, а изтича на 13.11.2029 год., така е и за отговорността за разноски.

При така събраните доказателства, съдът достига до следните изводи:

Отнася се за акт, издаден от административно-наказващ орган, постановен в административно-наказателно производство по реализиране на също такава отговорност.

2

Наложено е административно наказание - парична глоба в размер на 1800 евро, възложена е отговорност за направени разноски в размер на 98.50 евро. Приложено е Удостоверение по чл.4 от ЗПИИРКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания, установени от същия закон - чл.4 ал.1 - в случая Приложение № 2.

Следователно се отнася за искане за признаване, изпълнение и изпращане на решение за налагане на финансова санкция, което подлежи на преценка по критериите на глава ІІІ чл.30 и сл. от ЗПИИРКОРНФС.

Относно условията за признаване и изпълнение по чл.30 ЗПИИРКОРНФС:

Решението е издадено във връзка с деяние, което не е от категорията на тези, за които двойна наказуемост не се изисква на осн. чл.30 ал.2 т.1 ЗПИИРКОРНФС, поради което съдът следва да прецени наличието на такава. Описаното деяние съставлява административно нарушение по българското законодателство – чл.42 т.7 от Наредба за безопасната експлоатация и технически надзор на повдигателните съоръжения не допуска с повдигателни съоръжения да се повдигат хора.

Лицето, срещу което е издадено, има постоянно местоживеене на територията на Република България.

Разглеждането на искането е подсъдно на ОС- Хасково с оглед данните за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

По отношение факултативните основания за отказ за признаване и изпълнение, установени от чл.35 от закона:

Представено е Удостоверение по чл.4 от ЗПИИРКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Федерална Република Германия/ и изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции; изпълнението на решенето не е с изтекла давност по българското законодателство и същото не се отнася за деяние, подсъдно на български съд; не са налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно преследване по отношение на такива деяния; решението не е постановено срещу лице, което не носи наказателна отговорност по българското законодателство поради възрастта си и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

С оглед на изложеното, съдът намира искането основателно, поради което същото следва да бъде уважено. Иска се изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от орган на държава - член на ЕС. Идентичността на засегнатото лице се установи по несъмнен начин в настоящото производство. Наложената финансова санкция, вкл.

3 направените в административното производство разноски възлиза на 1893.50 евро.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен административно-наказващ орган на Федерална република Германия по дело MF 11.068.950.589 от 11.10.2024 год., влязло в сила на 13.11.2024 год. за налагане на финансова санкция, с което за административно нарушение по §209 ал.1 т.1 от немския Социален кодекс на лицето З. А. У. от с.***, ЕГН ********** е била наложена финансова санкция в размер на 1800 евро, както и възложена отговорност за разноски в размер на 93.50 евро.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд- Пловдив в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

4