Решение № 275 от 15.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. Благоевград, 15.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора и Е. Т. Д. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20251200200954 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от Bezirkshauptmannschaft Landeck – А. налагане на финансова санкция по отношение на г.г. К.-Д. М. /K.../ с последен известен адрес – гр. П....

Представителят на ОП-Б. пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице К.-Д. М. /K.../, редовно призован - не се явява. Не се явява и негов процесуален представител.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:

Засегнатото К.-Д. М. /K.../ е санкциониран за това, че в качеството 1 си на носещ отговорност за юридическо лице, което е собственик на превозно средство / ремарке е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой /име и точен адрес/ е управлявал, съответно паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място:

Превозно средство с рег. № ..., в населено място Landeck, Innstrase 5, Richtung Imst /А./ на 13.07.2024 год. в 01:51 часа.

Визираното деяние съставлява административно нарушение съгласно австрийския Закон за моторните превозни средства - § 103 Abs. 2 KFG 1967, BGBl. Nr. 267/1967. Ето защо с решение № LА/609240052325 от 23.04.2025 г., влязло в сила на 28.06.2025 год. на нарушителя К.-Д. М. /K.../ е наложена финансова санкция в размер на 130 евро и 5 евро разноски, или общ размер на фин. санкция – 135 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията. От извършената проверка и приложената справка от търговския регистър се установява, че К.Д. М. /K.../ е г.г., роден на ... год. с последен известен адрес гр. П.... Същият е едноличен собственик и управител на "Е..." ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. П....

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.

2

Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -135 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи размера на паричното задължение в левова равностойност според съотношението евро - български лев към деня на постановяване на решението.

Размерът на наложената с решението парична санкция от 135 евро, чиято левова равностойност е в размер на 264,10 /двеста шестдесет и четири лева и десет стотинки/ лева. Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на постановяване на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, БлОС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № № LА/609240052325 от 23.04.2025 г., влязло в сила на 28.06.2025 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft Landeck – А., с което на г.г. К.-Д. М. /K.../, роден на ... год., с последен известен адрес – гр. П..., едноличен собственик и управител на "Е..." ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. П..., е наложена финансова санкция общо в размер на 135 евро, с левова равностойност 264,10 /двеста шестдесет и четири лева и десет стотинки/ лева.

3

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да бъде уведомен за събирането на вземането

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Landeck – А., като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на РБ.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез ОС-Б. пред Ап.с.-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4