Решение № 148 от 19.10.2026, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 368/2025
- Вид
- Решение № 148
- Подписан
- 19.10.2026
- В сила
- 19.10.2026
- Състав
- ЦВЕТАЛИНА МИХОВА ДОЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 148 гр. Разград, 19.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито засЕ.ние на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:
ПредсЕ.тел: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разглЕ. докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20253300100368 по описа за 2025 година
Производството е по рЕ. на чл.247 от ГПК.
Депозирана е и молба вх.№20.08.26г. от ищцата за поправка очевидна фактическа грешка относно присъденото в диспозитива адв.възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА на адв.Р.М. в размер на 4000евро, вместо посочените в мотивите 4500евро.
Депозирана е молба вх.№4949/03.09.26г.от ЗД Бул Инс АД, с която молят съда допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, относно присъдените разноски от 4351.47лв;,вместо дължимите съобразно мотивите 4851.74евро.
По двете молби насрещните страни не са отговорили.
Съдът намира,че е сезиран с две молби за поправка на очевидна фактическа грешка. Съдът е изложил мотиви за частичната основателност на претенцията за разноски на ответника, мотивирал е волята си, като в диспозитива е допуснал техническа грешка при изписването на сумата вместо 4851.74евро е изписал 4351.74евро. Изложил е мотиви и за определеН. размер на адв.възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА на адв.Р.М. в размер на 4500евро, като в диспозитива е присъдил само 4000евро. Налице е противоречие между действителната воля на съда и нейното външно обективиране.
Предвид на гореизложеното следва да се допуснат исканите поправки от страните.
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в осъдителен диспозитив на съдебно решение №124/06.08.2026г. по гр.д.№368/2025г. на РРС, с който Е. М.
1
Х. е осъдена да заплати на ЗД Бул Инс АД съдебни разноски, където сумата 4351.74евро СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТ 4851.74евро.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в осъдителен диспозитив на съдебно решение №124/06.08.2026г. по гр.д.№368/2025г. на РРС, с който ЗД Бул Инс АД е осъдено да заплати на адв.Р. М. възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА, където сумата 4000евро СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ 4500евро.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред АпС-Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 148 гр. Разград, 19.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито засЕ.ние на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:
ПредсЕ.тел: ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разглЕ. докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело № 20253300100368 по описа за 2025 година
Производството е по рЕ. на чл.247 от ГПК.
Депозирана е и молба вх.№20.08.26г. от ищцата за поправка очевидна фактическа грешка относно присъденото в диспозитива адв.възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА на адв.Р.М. в размер на 4000евро, вместо посочените в мотивите 4500евро.
Депозирана е молба вх.№4949/03.09.26г.от ЗД Бул Инс АД, с която молят съда допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, относно присъдените разноски от 4351.47лв;,вместо дължимите съобразно мотивите 4851.74евро.
По двете молби насрещните страни не са отговорили.
Съдът намира,че е сезиран с две молби за поправка на очевидна фактическа грешка. Съдът е изложил мотиви за частичната основателност на претенцията за разноски на ответника, мотивирал е волята си, като в диспозитива е допуснал техническа грешка при изписването на сумата вместо 4851.74евро е изписал 4351.74евро. Изложил е мотиви и за определеН. размер на адв.възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА на адв.Р.М. в размер на 4500евро, като в диспозитива е присъдил само 4000евро. Налице е противоречие между действителната воля на съда и нейното външно обективиране.
Предвид на гореизложеното следва да се допуснат исканите поправки от страните.
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в осъдителен диспозитив на съдебно решение №124/06.08.2026г. по гр.д.№368/2025г. на РРС, с който Е. М.
1
Х. е осъдена да заплати на ЗД Бул Инс АД съдебни разноски, където сумата 4351.74евро СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТ 4851.74евро.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в осъдителен диспозитив на съдебно решение №124/06.08.2026г. по гр.д.№368/2025г. на РРС, с който ЗД Бул Инс АД е осъдено да заплати на адв.Р. М. възнаграждение по чл.38 ал.2 ЗА, където сумата 4000евро СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ 4500евро.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред АпС-Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2