Протокол № 89 от 02.04.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. гр.Мадан, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100271 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. М. П. – редовно призован, се явява лично и с адв. П. Ж. – редовно упълномощен.

ОТВЕТНИЦАТА Е. Х. П. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. Ж. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 37/28.01.2026 г.

АДВ. Ж. – Нямам възражение по проекта на доклад. Водим един от двамата допуснати ни свидетели. Другият е възпрепятстван да се яви за днешната дата, във връзка с което оттеглям искането си за неговия разпит.

Моля да изслушате доведения днес свидетел. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 37/28.01.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 37/28.01.2026 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи: Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № ***** от ***** Удостоверение за раждане на С. М. П.; Удостоверение за раждане на С. М. П.; Удостоверение за раждане на М. М. П.; Справка от Регистъра за имуществени отношения на съпрузите; Удостоверение за наследници на М. Р. М., с изх.№ ******/ ****., издадено от община М.;

Удостоверение за идентичност на лице с различни имена М. Р. М. с изх. № *******; Договор за отстъпване право на строеж върху държавна земя от ***** г.; Протокол №** за *********

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на водения от ищеца свидетел както следва:

Р. М. Ф. - ** години, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

НА СВИДЕТЕЛЯ се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. . – С ищеца се познаваме още от деца, ние сме били комшии в кв. ******** може да се каже, че така сме израснали. Знам, че ищецът е сключвал граждански брак, не помня коя година. Познавам съпругата му, забравил съм как беше името й. Преди да емигрират мисля, че са нямали проблеми. Споделял е с мен, че от четири, пет години не живеят заедно. Опитвал се е няколко пъти разговори с нея да съберат семейството, но от него разбрах, че тя е категорична. И затова може би от около една година той си е в М. и си живее в собствения си дом. А жена му е в Т., тя си е при баща й от четири, пет години. Не живеят заедно. От това което ми е споделял ищецът, мисля, че много им са ограничени контактите, той се е опитвал няколко пъти. Последните пет години съм посещавал дома на ищеца.

2

Не се е усещало, че има проблем някакъв, но явно е било неудобство от тяхна стана. През тези пет години, когато съм ходил на гости у ищеца, жена му не е била там. Аз сега живея в момента в с. Бориново.

Освободи се свидетеля.

АДВ. Ж. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ж. – Уважаеми г-н Съдия, считам че от събраните в настоящото производство гласни доказателства по несъмнен начин се потвърдиха изложените в исковата молба обстоятелства относно наличието на дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Факт е, че от **** насам страните са във фактическа раздяла, не подържат каквито и да е било контакти по между си, което обезсмисля брачната връзка и я изпразва от съдържание. Въз основа на тези обстоятелства, считам, че е налице основание да уважите така предявения иск, като Ви моля да постановите решение, с което да прекратите сключения между страните брак .

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.12 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3