Определение № 22846 от 03.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 27150/2024
- Вид
- Определение № 22846
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22846 гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело №
20241110127150 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
03.06.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На трети юни година две хиляди двадесет и четвърта в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело номер 27150 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК по повод извършена от съда констатация относно допусната техническа грешка в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 16554 от 03.06.2024 г., в която погрешно е посочен размера на присъдените разноски, с оглед на ограничените технически 1 възможности на ЕИСС и липсата на възможност за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в рамките на работния ден от докладчика по делото, поради явното нежелание на разработчици и възложител за отстраняване на допуснати грешки от докладчика в рамките на работния ден по подобие на АСУД.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът констатира, че е допусната грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 16554 от 03.06.2024 г. по гр.д. № 27150/2024 г. по описа на СРС, 155 състав, относно размера на присъдените разноски, който съразмерно на уважената част от претенциите възлиза на 66,05 лв., като общият размер на разноските е 75 лв. при 25 лв. внесена държавна такса, а не както неправилно е посочено в заповедта. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в диспозитива на издадената заповед на редове седемнадесети, осемнадесети и деветнадесети отгоре надолу вместо сумата от „55,02 лв. /петдесет и пет лева и две стотинки/ - направени по делото разноски от разноските в общ размер от 76,79 лв., от които: сумата от 26,79 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“ следва да се чете:
„66,05 лв. /шестдесет и шест лева и пет стотинки/ - направени по делото разноски от разноските в общ размер от 75 лв., от които: сумата от 25 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 16554 от 03.06.2024 г. по гр.д. № 27150/2024 г. по описа на СРС, 155 състав, като в диспозитива на издадената заповед на редове седемнадесети, осемнадесети и деветнадесети отгоре надолу вместо сумата от „55,02 лв. /петдесет и пет лева и две стотинки/ - направени по делото разноски от разноските в общ размер от 76,79 лв., от които: сумата от 26,79 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“ да се чете: „66,05 лв. /шестдесет и шест лева и пет стотинки/ - направени по делото разноски от разноските в общ размер от 75 лв., от които: сумата от 25 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“.
ПРЕПИС от определението да се връчи на длъжника по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3