Определение № 96 от 14.09.2023, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 96 гр. ЛЕВСКИ, 14.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело частен характер № 20234410200213 по описа за 2023 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е пред Софийски районен съд частна тъжба от Й. Ц. К. срещу М. М. П., с която са повдигнати обвинения за престъпления по чл.148, ал.1, т.2, във вр. чл.146, ал.1 от НК и по чл.148, ал.2, във вр. чл.147, ал.1 от НК, въз основа на която тъжба е образувано НЧХД №5701/2023г. по описа на СРС.

С разпореждане от 30.08.2023г. съдебното производството по НЧХД№5701/2023г. по описа на Софийски районен съд е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд - Левски.

Съдът, като се запозна с данните по делото, намира, че Районен съд – Левски не е местно компетентен съобразно разпоредбата на чл.36 от НПК, а делото е подсъдно на Софийски районен съд.

В чл.36, ал.1 от НПК е предвидено, че делото е подсъдно на съда, в чиито район е извършено престъплението. Съгласно чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността като изхожда от обстоятелствената част на обвинението.

В частната тъжба са изложени твърдения за отправени от подсъдимата обиди и разгласени клеветнически твърдения, разпространени чрез социалната мрежа „Фейсбук“. В случаите, когато отправянето на обиди или разгласяването на позорни обстоятелства е било разпространено чрез глобалната мрежа интернет, с оглед естеството на същата, съответните обстоятелства са станали достояние на неограничен кръг лица в различни населени места и мястото на извършване на престъплението е трудно 1 установимо. Съобразно формираната практика на ВКС в съответствие с решение на СЕС от 25.10.2011г. по съединени дела С-509/09г. и С-161/10г., в такава хипотеза компетентен да разгледа делото е съдът, в чийто район се намира центърът на интереси на пострадалия.

Центърът на интереси на засегнатото лице не е обвързан с административна регистрация на настоящ адрес, а съобразно цитираното решение на СЕС представлява място, където лицето обичайно пребивава, упражнява своята професия, създало е лични, семейни и социални връзки, т.е. мястото, където лицето има най-силни социални връзки и където биха били засегнати в най-голяма степен неговите чест и достойнство. За определянето му следва да се изхожда от обстоятелствата, описани от частния тъжител в тъжбата, с която е повдигнато обвинение.

В процесния случай частният тъжител е навел твърдения, с които сам е посочил, че центърът на интересите му се намира в гр.София, където упражнява трудовата си дейност и където се намира приятелският му кръг, пред който е засегнато доброто му име. Посочил е и че това е мястото, където е възприел съдържанието на публикациите и е възприел обидните и клеветнически твърдения. Предвид на това, компетентен да разгледа делото се явява Софийски районен съд. Софийски районен съд е и съдът, избран от пострадалия да повдигне обвинението от частен характер, мотивиран от посочените по-горе обстоятелства, в какъвто смисъл също е налице практика на ВКС - в случаите на клевета, станала достояние на неограничен кръг лица, при което не може да бъде определено точно мястото на деянието, тъжителят би могъл да избере пред кой съд да повдигне обвинение.

Поради изложените съображения е налице хипотезата на чл.44, ал.1 от НПК. Съдебното производство по НЧХД №213/2023г. по описа на Районен съд – Левски следва да бъде прекратено и да бъде повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – Левски и Софийски районен съд, като делото бъде изпратено на ВКС за произнасяне относно компетентния съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧХД №213/2023г. по описа на Районен съд – Левски.

2

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд – Левски и Софийски районен съд, като делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност и определяне на компетентния съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 3