Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35173 от 07.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60847/2023
Вид
Разпореждане № 35173
Подписан
07.03.2024
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35173 гр. София, 07.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно гражданско дело № 20231110160847 по описа за 2023 година Съдът е сезиран с молба от заявителя, с която е изразил становище, че паричното вземане по издадената заповед, са изцяло погасени и моли съда да прекрати делото.

Безспорно е, че при плащане в хода на заповедното производство кредиторът се удовлетворява и за него отпада правния интерес да предяви иск за установяване на вземането си. Плащането обаче не спира срокът за подаване на възражение срещу заповедта – такова по смисъла на чл. 414, ал. 1 от ГПК, с което се оспорва дължимостта на вземането, а напротив налага извода за безспорност на вземането на кредитора. При това заповедта за изпълнение per argumentum a fortiori влиза в сила.

На следващо място – по аргумент от разпоредбата на чл. 406, ал. 1 от ГПК – за да бъде издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, каквото искане е заявено още в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение се следва не само да е налице влязла в сила заповед за изпълнение, но и да е налице годно изпълняемо право – т. е. удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, за което да бъде издаде изпълнителен лист, поради което искането за издаване на изпълнителен лист, което е инкорпорирано в подаденото заявление за издаване на заповедта за изпълнение като се има предвид извършеното плащане от длъжника – следва да бъде отхвърлено относно вземанията, които са погасени с плащането от страна на длъжника.

Мотивиран от горното и на основание чл. 416 от ГПК във връзка с чл.

414а, ал. 4, изречение второ от ГПК, и на основание чл. 407 от ГПК във връзка с чл. 416 от ГПК, и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист в заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

1

410 от ГПК въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2