Протокол № 194 от 28.11.2022, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 123/2022
- Вид
- Протокол № 194
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.171, т.1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. Д., 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20225410200123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян се явява Зам. Районен прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият Ю. Б. лично и с а. Ч., р. уп.
Свидетелите Я. Ч. и Т. К. не се явяват, уведомени, че е представено споразумение по делото.
Вещото лице не се явява, уведомен, че е представено споразумение.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
Определи:
Дава ход на делото.
П р о к у р о р ъ т : Представили сме споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да приемете за разглеждане.
Адв. Ч.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Смолян, което моля да приемете за разглеждане и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона.
Подсъдимият: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът, след като съобрази, че между страните е постигнато споразумение, съгласно чл.384 НПК,
О п р е д е л и:
Приема за разглеждане постигнатото споразумение.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Ю. А. Б., роден на ********г., в с. Т., общ. Д., обл. Смолян, местожителство с.Т., общ. Д., обл. Смолян, българин, български гражданин, средно специално образование, женен, не осъждан, месторабота - „Д.“ АД гр. Д., на длъжност „пресьор“, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55, чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Нямам възражение срещу състава на съда и прокурора. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му.
Съдът изложи текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес 28.11.2022г., в гр. Д. по предложение на а. Ч. от АК Смолян се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 123/2022г. по описа на Районен съд - Девин, Бързо производство № 198/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, пр. пр. № 2893/2022г. по описа на Районна прокуратура - Смолян и на основание чл.381 и сл. от НПК
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Районна прокуратура – Смолян, представлявана от Здравко Делиев – Зам. Районен прокурор и а. Ч. от АК – Смолян, редовно упълномощен като защитник на подсъдимия по наказателно производство по НОХД № 123/2022г. по описа на Районен съд Девин, Бързо производство № 198/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, пр. пр. № 2893/2022г. по описа на Районна прокуратура – Смолян:
Ю. А. Б., с ЕГН **********, от с. Т., обл. Смолян.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян е привлечен в това му качество за извършено престъпление по Глава - ХІ, Раздел - ІІ от Особената част на НК, а именно престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК, извършено от подсъдимия Б. виновно, при форма на вината - пряк умисъл, което деяние не попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД 2
№ 123/2022г. по описа на Районен съд - Девин, Бързо производство № 198/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, пр. пр. № 2893/2022г. по описа на Районна прокуратура – Смолян, по отношение на подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият Ю. А. Б., с ЕГН **********, роден на ******г. , в с. Т., общ. Д., обл. Смолян, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, не осъждан, работи в „Д.“ АД - гр. Д., като „пресьор“, жител и живущ в с. Т., общ. Д., обл. Смолян, моб. тел.08******** е извършено виновно, с форма на вина-пряк умисъл – Престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК за това, че:
На 06.11.2022г., в 12.20 часа, в гр. Д., обл. Смолян, на ул. Осв., до хотел „Ис.“, с посока на движение от КПП „З.“ към центъра на гр. Д. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ауди 80“, с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1.60 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза - Протокол № 414/08.11.2022г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ - Пловдив“ АД гр. Пловдив - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. Смолян за извършеното от него престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от ЕДНА до ТРИ ГОДИНИ и с „ГЛОБА“ от ДВЕСТА до ХИЛЯДА ЛЕВА намираме, че то следва да бъде определено, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. като му бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагаме на подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343 б, ал.1 и във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян да бъде н а л о ж е н о наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от Районен съд гр.Девин, като се приспадне периода на отнемане на СУМПС, със Заповед № 3
22-0252-000146/07.11.2022г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от ЗДвП , с която временно било отнето СУМПС № 285079922 и контролен талон № 74366460 н а подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. С молян, считано от 12.20 часа на 06.11.2022г.
В. На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание – лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимия Ю. А. Б., от с. Т., обл. Смолян бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 252 зз – 88/06.11.2022г.
Г. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
Д. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
Е. РАЗНОСКИТЕ – На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия се възлага сумата от 40.00 /четиридесет/ лева за изготвената химическа експертиза, които следва да се приведат по сметка на ОД-МВРСмолян.
Настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ да се внесе от ЗДРАВКО
ДЕЛИЕВ – Зам. районен прокурор на РП-Смолян, ТО-Девин в Девински районен съд, с предложение за одобряването му.
ЗА РП-СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………… ПОДСЪДИМ:………………
/ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ/
/Ю. Б./