Решение № 608 от 22.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 608 гр. Пловдив, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20255300500972 по описа за 2025 година

Жалба по реда на чл.463,ал.1 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ ********** с район на действие ПОС по изп.д.

№56/2022г. по описа на същия,касаещи разпределението на сумите,постъпили по сметката на ********* в размер на 142 242лв. от продажбата на недвижим имот.Жалбоподателят Х.

В. счита,че съдия-изпълнителят е извършил разпределението неправилно,без да сочи конкретно в какво се изразява неправилността му и моли същото да се отмени и да се извърши ново разпределение на сумите,тъй като счита,че така извършеното разпределение на сумите пряко касае неговия интерес като взискател.

В срока не са постъпили възражения по частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба от взискателя Х. В. против действията на ЧСИ ********* по разпределението на сумата от 142 242лв.,постъпила при ЧСИ от продажбата на недвижим имот,собственост на длъжника.Взискателя Х. В. счита,че не е бил уведомен за присъединяването на друг взискател в случая П. С.,която се явява и купувач на имота от публичната продан.ЧСИ не е длъжен да съобщава на всеки от взискателите кога и защо се присъединява кредитор,тъй като присъединяването става или с изпълнителен титул или с удостоверение от ЧСИ за наличие на висящо изпълнително 1 производство.В настоящия случай ЧСИ се е съобразил с привилегиите по чл.136,ал.1 от ЗЗД и е разпределил суми по тях.След приключване на сумите за разпределение явно са останали за погасяване други задължения на длъжника към кредиторите,но след като сумата,събрана от продажбата на имота не може да удовлетвори всички взискатели,то за същите остават за събиране останалата част от сумата.От изготвянето на самото разпределение става ясно,че ЧСИ ******** е спазила изискването на закона и е извършила разпределението на сумите съобразно чл.136 от ЗЗД,като най-напред са разпределени сумите на взискателите от първи ред,след това на взискателите от втори ред и едва накрая на хирографарните кредитори.Видно от самото изпълнително дело,което е приложено към настоящото,е посочен начина на разпределение на сумите,съобразно нормата на чл.136 от ЗЗД със спазване на привилегиите,посочени в закона.Разпределението е редовно предявено на страните.

При така съставеното разпределение настоящата инстанция не констатира неправилност на извършеното разпределение,а напротив всяка част от сумата в размер на 142 242лв. е правилно разпределена спрямо останалите взискатели,като ЧСИ се е съобразил разпоредбата на чл.136 от ЗЗД.,поради което така извършеното разпределение се явява правилно и законосъобразно.

Жалбоподателят сочи и неправилност в определянето на таксите и разноските,дължими на ЧСИ,които са удържани от него от сумата за разпределение.Настоящата инстанция намира,че същите правилно са изчислени и са дължими като привилегия,поради което жалбата се явява неоснователна.

При така събраната фактическа и правна обстановка настоящата съдебна инстанция намира частната жалба против разпределението на сумите по изпълнителното дело като неоснователна и следва да остави същата без уважение.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Х. И. В. от гр.***********с ЕГН********** против действията на ЧСИ ********* по изп.д.№56/2022г. по описа на същия,касаещи извършено разпределение на суми като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3