Разпореждане № 68518 от 04.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13731/2026
- Вид
- Разпореждане № 68518
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68518 гр. София, 04.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110113731 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е 29.78 евро.
На следващо място, съдът констатира, че от ищеца е формулиран петитум за признаване за установено, че се дължат суми от ответницата чийто размер и периоди не са в съответствие с издадената заповед за изпълнение. Например сочи се, че дължимата главница е 1526.83 евро, а в заповедта за изпълнение е 1335.92 евро. Нито една от сумите посочени в исковата молба не съответства на заповедта за изпълнение. Несъответствие е налице и по отношение на периодите на претенциите.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „..“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 29.78 евро, както и да формулира надлежен петитум на исковата молба с посочване на сумите, чиято дължимост се иска да бъде установена, и периодите в съответствие с издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2