Протокол № 76 от 03.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Варна, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900800 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:

М о л и т е л я т „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация), представлявано от ликвидатора Д. Д., нередовно призован /по делото няма върнато потвърждение за получаване на изпратеното съобщение по имейл/, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 3599 на 02.02.2024г. от Д. Д., ликвидатор на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация), в която поради невъзможност да се яви в съдебно заседание моли делото да се гледа в нейно отсъствие и да се даде ход. Заявява, че поддържа молбата за обявяване на дружеството в несъстоятелност. Моли да се приемат и приобщят по делото получените справки от съответните учреждения. Няма искания по доказателствата. По същество моли да бъде уважена молбата и да бъде обявено дружеството в несъстоятелност по аргументи, изложени в същата.

СЪДЪТ с оглед изявлението на молителя и липсата на възражения срещу нередовното му призоваване, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна 1

СЪДЪТ с оглед изявленията на молителя, пристъпва към доклад на делото, така както е докладвано с Определение № 67 от 15.01.2026 г. и го обявява за окончателен, както следва:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация) с ЕИК 202802976 със седалище и адрес на управление гр. Варна, Западна промишлена зона, бул./ул. Уста Кольо Фичето № 9, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност.

В молбата се излага, че с решение 310/22.07.2022г. по т.д. 242/2022г. на ВОС дружеството е прекратено на основание чл.252, ал.1, т. 4 от ТЗ, вр. пар.

13 от ЗИТЗ и ал.1, т. 6 от ТЗ. С Акт за назначаване № 20221004133928-9 от 03.09.2024г., издаден от Агенция по вписванията, е назначен ликвидатор на дружеството. В търговския регистър по партидата на дружеството е обявена покана до кредиторите и е изготвен начален ликвидационен баланс на дружеството към датата на прекратяването му от съда. В шестмесечния срок от датата на публикуване на поканата до кредиторите в ТР е предявено вземане от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, по договор за банков кредит № 1001947 от 18.01.2017т. в размер на 484 501.09 лв. и по договор за банков кредит № 100-1946/18.01.2017г. в размер на 429 130.23 лв. След справка в НАП са установени задължения на дружеството, които към 05.11.2025г. са в размер на 800 704,39 лв. главница и лихви, в които задължения е включено и вземането на Окръжен съд- Варна за държавна такса в размер на 80 лв. за производството по обявяване на дружеството в ликвидация и 5 лв. за ИЛ. В справката от НАП не са посочени задълженията на дружеството за осигуровки на ликвидатора за м. 10,11,12 2025 г. в размер на 1079.16 лв., тъй като към датата на издаване на справката, същите не са били възникнали. В хода на производството по ликвидация са възникнали и задължения към ликвидатора за възнаграждения в размер на 12 053.97 лв. и задължения за осигурителни вноски в размер на 5418.82 лв., дължими към НАП, които са за сметка на дружеството. В производството по ликвидация не са открити налични активи и средства, които да покрият задълженията на дружеството. На ликвидатора не са представени търговска и счетоводна документация на предприятието, както и данни за друго имущество, не са предадени досиета на работници. В периода 2 на ликвидацията дружеството не е извършвало стопанска дейност. Като началната дата на неплатежоспособност на дружество се сочи 28.12.2018 г., на която дата е изтекъл срокът за плащане на задълженията, възникнали по документ № 030018344/18.12.2018 г. по декларация, обр. 6. От тази дата са налице финансови затруднения за дружеството с траен и необратим характер.

Дружеството не е било в състояние да изплати публичните си задължения, с които действия е осъществена презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ търговецът е спрял плащанията. Дружеството не е обявявало ГФО за последните три години, с което бездействие е осъществило и презумпцията по чл. 608, ал. 2 ТЗ. Дружеството не разполага с установени парични средства, с които да покрие разноските по несъстоятелността, по смисъла на чл. 632 ТЗ, както и да заплати евентуално възникнали в хода на производство по несъстоятелност разноски за такси и съдебни експертизи.

С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, трайния и необратим характер на това състояние и началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия на писмени документи, както следва: акт за назначаване на ликвидатор № 20221004133928-9/03.09.2024г. удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, с изх.

№ 034712404745496/11.11.2024г.; съобщение за получено уведомление по чл.

78 ДОПК с изх.№ 03000253525488/04.11.2025г.; удостоверение за наличието или липсата на задължения на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация), с изх.№ 030202500256968/05.11.2025г.; Списък на кредиторите на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация); Опис и оценка на пасивите и активите на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация); Окончателен баланс на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация); 8. Пояснителен доклад на ликвидатора към краен ликвидационен баланс на „Металпродукт Варна“ АД 3

(в ликвидация).

Във връзка с изискани по реда на чл. 186 от ГПК, във връзка с чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ информация и документи от институциите:

СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 55237 на 15.01.2026 г. от сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 15.01.2026 г. на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило ССЕВ писмо с вх.№ 1818 на 19.01.2026 г. о т Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, с приложена справка за декларирани данни към 19.01.2026г. от „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 1905 на 20.01.2026 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, с приложена справка от ЦРД, с изх.№ 0279 от 19.01.2026г. с посочени регистрирани висящи изпълнителни дела по партидата на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 2104 на 21.01.2026 г. от ТД на НАП - Варна, в което е посочено с изисканата информация относно „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 2230 на 22.01.2026 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“, сдържаща данни за ППС, настояща и предстояща собственост на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 2700 на 26.01.2026 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията, с приложено удостоверение за вписвания за определен период (извлечение) № 20260121112505/21.01.2026г. за периода 01.01.2011г. до 21.01.2026г. по партидата на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 2792 на 27.01.2026 г. от ТД на НАП - Варна, с приложени заверени копия на изисканите писмени документи на хартиен носител, както и съдържащи се в CDR диск относно „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

4

СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК, във връзка с чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ писмени документи са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, изготвената служебна справка № 55237 на 15.01.2026 г. от сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 15.01.2026 г. на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото ССЕВ писмо с вх.№ 1818 на 19.01.2026 г. от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, с приложена справка за декларирани данни към 19.01.2026г. от „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпило писмо с вх.№ 1905 на 20.01.2026 г. от Камарата на частните съдебни изпълнители, с приложена справка от ЦРД, с изх.№ 0279 от 19.01.2026г. с посочени регистрирани висящи изпълнителни дела по партидата на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, писмо с вх.№ 2104 на 21.01.2026 г. от ТД на НАП - Варна, в което е посочено с изисканата информация относно „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, писмо с вх.№ 2230 на 22.01.2026 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“, сдържаща данни за ППС, настояща и предстояща собственост на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 2700 на 26.01.2026 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията, с приложено удостоверение за вписвания за определен период (извлечение) № 20260121112505/21.01.2026г. за периода 01.01.2011г. до 21.01.2026г. по партидата на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото 5 писмо с вх.№ 2792 на 27.01.2026 г. от ТД на НАП - Варна, ведно с приложените към него заверени копия на писмени документи, както следва: хартиен носител: справка за общите задължения на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация) към 19.01.2026г.; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.

№034351500239060/21.03.2015г. от „Металпродукт Варна“ АД, ведно с пълномощно; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 034351600205121/16.03.2016г. от „Металпродукт Варна“ АД, ведно с пълномощно; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.

№ 034351700495594/31.03.2017г. от „Металпродукт Варна“ АД, ведно с пълномощно; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И0511766/01.04.2018г. от „Металпродукт Варна“ АД; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И0631400/30.03.2019г. от „Металпродукт Варна“ АД; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И0811108/29.06.2020г. от „Металпродукт Варна“ АД; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И0956763/28.06.2021г. от „Металпродукт Варна“ АД; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И1131920/29.06.2022г. от „Металпродукт Варна“ АД; ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.№ 0300И1321093/28.06.2023г. от „Металпродукт Варна“ АД; справка за актуално състояние на всички регистрирани трудови договори на задължено лице „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация), както и съдържащите се в CDR диск: справки за обявени покупки от регистрирани по ЗДДС лица от задължено лице и справки за обявени продажби от регистрирани по ЗДДС лица от задължено лице за периода 2011г.-2025г. на „Металпродукт Варна“ АД (в ликвидация).

СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно имущество за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.629б от ТЗ на молителя и кредиторите в настоящото производство следва да бъде указано, че в едноседмичен срок от вписване на настоящото определение в Търговския регистър следва да представят доказателства за предвнесена сума в размер на 7000 евро за евентуално покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.