Разпореждане № 118 от 05.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Благоевград, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20261200100256 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 1838/02.02.2026 г., подадена от Д. К. Ш., с адрес: гр. ***.

Съдът при проверката на депозираната искова молба констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК. Не е уточнена пасивната легитимация във връзка с предявения иск и не е посочено в какво се състои искането. Доколкото липсва петитум, съдът не може да прецени вида на иска с оглед на различните обстоятелства, наведени с исковата молба.

Също така, исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по 128, т. 2 и т. 3 ГПК- не са ангажирани доказателства за внасяне на дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса съгласно ТДТССГПК и не е представен препис от исковата молба.

Ето защо по арг. от чл. 129, ал. 2 ГПК подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като представи поправена искова молба, в която да бъде уточнена пасивната легитимация във връзка с предявения иск и да бъде посочено в какво се състои искането до съда.

Следва да се укаже на ищцата, че в същия едноседмичен срок следва да представи препис от исковата молба и да внесе по сметка на БлОС, дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса съгласно ТДТССГПК, като в същия законов едноседмичен срок представи платежен документ, удостоверяващ внасянето на сумата по сметката на съда.

Следва да се укаже на ищцата за възможността да ползва правна помощ, която се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, в случай че отговаря на условията за това, като подаде писмена молба пред съда.

Необходимо е да се укаже на ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.

129, ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1838/02.02.2026 г., подадена от Д. К. Ш., с адрес: гр. ***.

УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като представи поправена искова молба, в която да бъде уточнена пасивната легитимация във връзка с предявения иск и да бъде посочено в какво се състои искането до съда, да представи препис от исковата молба и да внесе по сметка на БлОС, дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса съгласно ТДТССГПК, като в същия законов едноседмичен срок представи платежен документ, удостоверяващ внасянето на сумата по сметката на съда.

УКАЗВА на ищцата за възможността да ползва правна помощ, която се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, в случай че отговаря на условията за това, като подаде писмена молба пред съда.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2