Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 580 от 07.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 215/2023
Вид
Протокол № 580
Подписан
07.12.2023
В сила
07.12.2023
Състав
Георги Великов Чамбов, Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 580 гр. Пловдив, 06.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000215 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ф. Д. ****, редовно призовани, не се явява представител.

ЗА ОТВЕТНИКА Д. и г., редовно призовани при условията на чл. 50 ал.

4 вр. чл. 47 ал. 1 ГПК, не се явява представител.

Съдът преценява, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Делото е образувано по жалба на Ф. Д. ****, с адв. М. Б., против решение от 354/06.12.2022 г., постановено по т.д. № 167/2022 г., с което е отхвърлен предявеният от Ф. Д. **** против Сдружение Д. и г. иск, за осъждане на сдружението да преустанови ползването на наименованието „добролюбие“, като неоснователно. В жалбата се излагат съображения за недопустимост на решението, евентуално за неправилност, като искането е да се обезсили постановеното решение и да се върне делото за произнасяне по чл. 239.

В случай че решението е допустимо, същото да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се уважи предявеният иск.

Няма направени доказателствени искания във въззивното производство.

По делото е постъпила молба от процесуалния представител на Ф. Д.

**** адв. М. Б., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да 1 се яви в съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото и да се разгледа делото. Поддържа се въззивната жалба. Представя списък на разноски.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът преценява, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се даде ход по същество. Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото молба от адв. М. Б., като процесуален представител на Ф. Д. ****, с приложения по делото списък на разноските.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2