Протокол № 580 от 07.12.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 215/2023
- Вид
- Протокол № 580
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Георги Великов Чамбов, Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева
Цитирани разпоредби
- чл. 47 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 580 гр. Пловдив, 06.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги В. Чамбов
Членове:
Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно търговско дело № 20235001000215 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ф. Д. ****, редовно призовани, не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА Д. и г., редовно призовани при условията на чл. 50 ал.
4 вр. чл. 47 ал. 1 ГПК, не се явява представител.
Съдът преценява, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по жалба на Ф. Д. ****, с адв. М. Б., против решение от 354/06.12.2022 г., постановено по т.д. № 167/2022 г., с което е отхвърлен предявеният от Ф. Д. **** против Сдружение Д. и г. иск, за осъждане на сдружението да преустанови ползването на наименованието „добролюбие“, като неоснователно. В жалбата се излагат съображения за недопустимост на решението, евентуално за неправилност, като искането е да се обезсили постановеното решение и да се върне делото за произнасяне по чл. 239.
В случай че решението е допустимо, същото да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се уважи предявеният иск.
Няма направени доказателствени искания във въззивното производство.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител на Ф. Д.
**** адв. М. Б., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да 1 се яви в съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото и да се разгледа делото. Поддържа се въззивната жалба. Представя списък на разноски.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът преценява, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се даде ход по същество. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото молба от адв. М. Б., като процесуален представител на Ф. Д. ****, с приложения по делото списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2