Разпореждане № 30 от 17.01.2022, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30 гр. Варна, 17.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20213000500432 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба, с вх. № 217/14.01.2022г. от ЕЛК. М.

АТ., чрез адв.П. против постановеното по настоящото дело решение № 130/10.12.2021г.

Жалбата е подадена от легитимирана страна и в срока за обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – не е представено изложение по чл.280 ГПК.

Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на ЕЛК. М. АТ., с вх. № 217/14.01.2022г.

УКАЗВА на жалбоподателката, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:

1/ Изложение, с препис за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

1

Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2