Решение № 650 от 30.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 650 гр. П., 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20245220103117 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод искова молба от „Л.-Т.“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: с. И., ***А, представлявано от управителя В. Д. Н., чрез адвокат И. Г. П. от АК П., с адрес: ***, ет. 1, оф. 1, против Н. Г. М., ЕГН **********,с адрес: гр. П., ***, с която се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 50000 лева, представляваща сбор от сумите на шест на брой частични иска /с общ размер 329209,67 лева/, както следва:

- 500 лева частично от сумата 2581,70 лева, представляващи левовата равностойност на 1320 евро - заплатена от ищеца глоба за извършеното от ответника нарушение, наложена от Областна администрация Рид с кочан № 101202, пореден номер 10;

- 10000 лева частично от сумата 70914,48 лева, представляващи левовата равностойност на 36258 евро - заплатена от ищеца такса за противопожарна служба и аварийно-спасителни работи за изтегляне и транспортиране до фирма за оползотворяване на отпадъци на влекача и ремаркето;

- 10000 лева частично от сумата 10135,03 лева, представляващи левовата равностойност на 5181,96 евро - заплатена от ищеца такса за изкопни и земни работи и почистване на асфалта след пожара;

- 10000 лева частично от сумата 131578,46 лева, представляващи левовата равностойност на 67275 евро - заплатена от ищеца стойност на превозвания товар - 10-12% DB82 какао на прах - 23030 тона, опаковани в 897 торби по 25 кг;

- 10000 лева частично от 91200 лева, представляващи 80% от стойността на 1 опожарения влекач „Scania“ с peг. номер *****;

- 9500 лева частично от 22800 лева, представляващи 80% от стойността на опожареното полуремарке „Koegel“ с peг. № ******, ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане. Претендира разноски.

В исковата молба се твърди, че ответникът изпълнявал длъжността „Шофьор, тежкотоварен автомобил - 12 и повече тона“ в ищцовото дружество на основание трудово правоотношение, възникнало по силата на Трудов договор № 211/01.07.2022 г. Трудовото правоотношение било прекратено от работодателя на основание чл.190, ал.1, т.7 КТ със Заповед № 1/03.08.2023 г., връчена на работника на 08.09.2023 г..

На 01.07.2023 г. в изпълнение на служебните си задължения, ответникът извършвал международен превоз на товари по курс Нидерландия-Гърция чрез превозно средство собственост на ищеца - тежкотоварен автомобил „Scania“ с peг. номер ***** и полуремарке „Koegel“ с peг. № ******. На същата дата в 04:25 часа при осъществяване на достъп към фирма Haidl Fenster - в Райхерсберг, Австрия, Френстерщрасе 1, ответникът извършил виновно противоправно деяние, изразяващо се в управление и маневриране на посоченото превозно средство след употреба на алкохол над допустимите стойности - 0,72 мг/л., с което е нанесъл имуществени вреди на работодателя в размер на 329209,67 лева.

Посочено е, че ответникът се опитал да обърне с тежкотоварния автомобил към достъпа към фирма Haidl Fenster, като при движението на заден ход полуремаркето се плъзнало по намиращия се там насип и заседнало. Ответникът се опитал да подкара камиона напред, като при постоянното ускоряване и превъртане на гумите, възникнало засилено топлоотделяне и в областта на задвижващите колела на камиона пламнал огън. След това огънят обхванал целия камион, който изгорял напълно, заедно с товара - собственост на трето лице. В резултат на пожара били нанесени щети по оградата на фирма Haidl. Заради изтичането на масло и дизел и поради изгорялата маса била отстранена голяма площ от земната маса. Деянието било констатирано в Преписка № PAD/23/01350094/001/KRIM, издадена от Главна дирекция на полицията - Австрия, като след проведения тест за алкохол ответникът бил привлечен към наказателна отговорност и временно бил с иззето свидетелството за управление на МПС.

Твърди, че ответникът е извършил деянието виновно, при евентуален умисъл. Смята, че шофирайки в нетрезво състояние, е нарушил действащия в Австрия Закон за движение по пътищата, за което бил привлечен към наказателна отговорност, видно от Преписка № PAD/23/01350094/001/K.RIM, издадена от Главна дирекция на полицията - Австрия.

Ответникът нарушил и задълженията, вменени му в длъжностната характеристика - не спазил съответните законови уредби, свързани с правилата за движение по пътищата в страните, през които преминава /т. 10/ и не предпазил от повреди повереното му превозно средство /т. 2/. Като се явил на работа в състояние, което не му позволява да изпълнява служебните си задължения - в нетрезво състояние, ответникът допуснал увреждане на имущество на работодателя - нарушения на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 187, ал.

1, т. 2, т. 9 и т. 10 КТ. Ответникът признал пред работодателя си, че е шофирал и маневрирал 2 след употребата на алкохол, за което представя обясненията му, събрани по реда на чл.193 КТ.

Вследствие на деянието ищецът претърпял имуществени вреди в размер на 114000 лева и 110034,96 евро /левова равностойност 215209,67 лева/ или общо 329209,67 лева.

Щетите се изразяват в следното:

- 2581,70 лева, представляващи левовата равностойност на 1320 евро - глоба за извършеното от ответника нарушение. Глобата е наложена от Областна администрация Рид с кочан № 101202, пореден номер 10. Видно от същия, глобата е удържана директно на място на 01.07.2023 г., като за да я заплати ответникът изтеглил чрез служебна банкова карта сумата от сметка на ищеца на четири отделни транша в периода 07:37-07:43 часа.

- 70914,48 лева, представляващи левовата равностойност на 36258 евро - дължима такса за противопожарна служба и аварийно-спасителни работи за изтегляне и транспортиране до фирма за оползотворяване на отпадъци на влекача и ремаркето. Сумата била заплатена от ищеца на 07.07.2023 г..

- 10135,03 лева, представляващи левовата равностойност на 5181,96 евро - дължима такса за изкопни и земни работи и почистване на асфалта след пожара, извършено на 01.07.2023 г. Сумата била заплатена от ищеца на 26.09.2023 г..

- 131578,46 лева, представляващи левовата равностойност на 67275 евро - стойността на превозвания товар - 10-12% DB82 какао на прах - 23030 тона, опаковани в 897 торби по 25 кг - собственост на HAITOGLOU BROS S.A. - Гърция. Превозът на посочената стока бил извършен от ищеца по възлагане от спедитора „Ви Ди Ес Солюшън“ ЕООД чрез заявка № 50231001684/21.06.2023 г. Стоката била предадена на превозвача FCA съгласно INCOTERMS в Амстердам, Нитерландия. Стойността на стоката била заплатена от ищеца на собственика на товара на 26.07.2023 г..

- 91200 лева, представляващи 80% от стойността на опожарения влекач „Scania“ с per. номер ***** съгласно застрахователна оценка, извършена от застрахователя „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ за целите на застрахователна полица № 4704231300000309, валидна от 22.03.2023 до 21.03.2024 г.;

- 22800 лева, представляващи 80% от стойността на опожареното полуремарке „Koegel“ с per. № ****** съгласно застрахователна оценка, извършена от застрахователя Булстрад Виена Иншурънс Груп за целите на застрахователна полица № 4704231300000137, валидна от 10.02.2023 до 09.02.2024 г.

Посочва, че преди депозиране на настоящата искова молба, предявил претенция пред застрахователя, но последният отказал да изплати обезщетение, тъй като ответникът управлявал МПС след употреба на алкохол.

Счита, че щетите са в причинно-следствена връзка с извършеното от ответника.

В проведеното последно съдебно заседание при редовност на призоваване ищцовото дружество се представлява от адвокат Илия П. от АК П., който моли съда да уважи исковата 3 претенция в цялост. Депозира писмена защита.

В срока по чл. 131 ГПК, е депозиран отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощника си адвокат Р. П. от АК П..

Не оспорва, че между страните е имало трудово правоотношение по трудов договор № 211/01.07.2022 г., с връчена на 01.07.2022 г. длъжностна характеристика, което е прекратено със Заповед № 1/03.08.2023 г.; че ответникът е осъществявал с посочената автомобилна композиция /АК/ международен превоз от Нидерландия до Гърция на посочената стока (вид и количество); че на 01.07.2023 г. е настъпил инцидента, при който възникнал пожар в камиона и възникнали частични повреди по автомобилна композиция и товара; че ищецът като международен превозвач е бил длъжен и имал валидна застраховка отговорност на превозвача по време на транспорта, а не само задължителната „ГО“ и доброволната „Каско“ на МПС.

Ответникът оспорва, че е бил редовно командирован в чужбина с АК /не му е връчена заповед за командировка/, отговаряща на изискванията за международен превоз на този вид товар /какао/; че е управлявал МПС след употреба на алкохол /0,72%о/, което е в причинна връзка с възникването на пожара; че е участвал в инцидента при посочените в ИМ факти и обстоятелства; че е действал при евентуален умисъл; че е причинил описаните в ИМ вреди по вид и размер; че е осъществил и са настъпили всички фактически обстоятелства и твърдения посочени в ИМ; че е теглил и заплащал от собствената си банкова карта глоба от 1320 EUR /2581,70 лева/, преведени по карта от ищеца и изтеглени в брой на 4 транша от ATM. Сочи, че вероятно на друго лице е преведена, изтеглена в брой и платена тази сума, тъй като посочената банкова карта с № 440255хххххх4464 AID: А0000000032010 не е негова.

Твърди, че инцидентът е станал при различни от посочени в ИМ обстоятелства.

Посочва как се осъществявало заплащането на трудовото възнаграждение на ответника.

Твърди, че на 29.06.2023 г., в изпълнение на указанията, натоварил 23 тона какао на прах, което трябвало да превози от Нидерландия до Гърция. Около 15:00 ч. на 30.06.2023 г. достигнал до посочения в ИМ паркинг в Австрия, при което спрял за задължителната 9часова почивка. След като починал, до 17:00 ч. изпил 2 малки водки и 2 бири по 330 мл. Към 21:30 ч. легнал да спи, като преди това изпил 3 сашета (по 600 мг.) „Ибопруфен“, поради това, че имал болки в зъбите. Сутринта около 03:30 ч. на 01.07.2024 г. станал и поради болки в кръста и врата си инжектирал една инжекция „Дексаметазон-ампула“, предписана с рецепта от лекар (наред с други лекарства – „Диклопрам” 75/20мг, „Тизанидин“ 2мг., „Невронтнн“ 300 мг. от д-р З. А. - невролог), както изпил един кен „Монстер“ (енергийна напитка) и едно кафе, след което тръгнал на път.

Посочва, че малко след това усетил, че му прилошава, вкл. замъглено виждане, и отбил от АМ А-8 по обикновен път (впоследствие се оказал път 148) и спрял пред вход на някакво предприятие. След като се почувствал малко по-добре се опитал с маневра да 4 обърне АК и излезе отново на АМ, но в тъмнината задните леви колела на полуремаркето пропаднали в скат/канавка. Опитал се да изтегли АК, но не успял. Тогава по телефона (с тел.

+34 642901905 - испански номер с предплатена услуга, която ползвал при пътуванията в чужбина и поради изтощаване батерията на телефона му с номер ***) се свързал с Д. В. Н. (с тел. *** - син на собственика на фирмата В. Д. Н.) и след напътствията/указанията му какво да прави започнал да ускорява АК за силово излизане от канавката. В един момент внезапно възникнал пожар при влекача, който М. се опитал да загаси, но не успял.

По спешност била извикана пожарна и полиция, която при проверката с дрегер констатирала наличие на алкохол в кръвта – 0,72%о, за което бил съставен констативен протокол.

Счита, че не е управлявал МПС след употреба на алкохол, тъй като от последната употреба на водката и бирата били изминати повече от 9 часа, а показанията за такова наличие на алкохол са резултат на употребените лекарства и енергийна напитка, които не са забранени от закона.

Сочи, че след загасяването на пожара, на място пристигнал друг шофьор на ответника - А. М. Й., който е свидетел на последиците от пожара и изпълнявал нареждания на Д. Н..