Определение № 580 от 16.05.2025, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 580 гр. Кюстендил, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20251520100985 по описа за 2025 година констатира следното:

Съдът е сезиран с молба вх. № 4578/17.04.2025г., уточнена с допълнителна такава, на Л. В. К., ЕГН **********, с адрес: ***, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу К. К. К. и Е.

Добринова К., и двамата с адрес: ***, с искане за налагане на мерки по реда на ЗЗДН и издаване на заповед за защита.

С определение № 489/28.04.2025г. съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание, като е издал и Заповед за незабавна защита № 3/28.04.2025г., като е постановил мерки за закрила в полза на молителката.

Определението и заповедта за връчени на страните.

С молба вх. № 5680/16.05.2025г. от молителката, се заявява, че прави оттегляне на молбата си, ведно с допълнителната такава, за защита по ЗЗДН и моли производството по делото да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът намира следното:

Съгласно §1а ЗР на ЗЗДН за неуредените въпроси в закона се прилагат разпоредбите на ГПК. Съответно, съдът приема, че е налице направено изявление за оттегляне на молбата за защита /ведно с допълнителната такава/ по смисъла на чл.232ГПК. Същото изхожда от лице, което е активно легитимирано да извършва действия по предмета на спора, а именно лично от молителя. На следващо място, с оглед на разпоредбата на чл.232 ГПК волеизявлението за оттегляне на молбата е направено до приключване на първото заседание по делото, поради което не е налице необходимост от изрично съгласие на ответниците за оттегляне на молбата и прекратяване на делото. Поради тази причина съдът намира, че следва да уважи искането, като с оглед разпоредбата на чл.11, ал.3 ЗЗДН, съдът ще възложи държавната такса по делото на молителката и обезсили издадената заповед за незабавна защита.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената по настоящето дело Заповед за незабавна защита № 3/28.04.2025г., с която са постановени мерки за закрила в полза на Л. В. К., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 985/2025г. по описа на РС – Кюстендил.

ОСЪЖДА Л. В. К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати по сметка на съда дължимата държавна такса по делото в размер на 25 лева.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от страните пред ОС – Кюстендил, считан от датата на получаване на препис от молителя.

След влизане в сила на настоящето определение, да се изпрати препис от акта на РУ – Кюстендил, предвид обезсилването на издадената заповед за незабавна защита.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2