Протоколно определение № 275 от 18.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Сливен, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104382 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Х. Г. В., редовно призована не се явява. От името на адвокат пълномощника й е постъпила писмена молба да се даде ход на делото.

Основно училище Елисавета Багряна - гр. Сливен, редовно призовани, явява адв. С. Р., с пълномощно представено към отговора.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.

Адв.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.Р.: Поддържам отговора. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Относно подадената молба от ищцата за изменение размера на исковете, своевременно е направена и моля да бъде уважена.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищеца, с която е заявено, че няма искания за събиране на други доказателства.

Адв.Р.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:

Б. М. Б. - 49 г., българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без дела и отношения между страните.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.

Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 102,26 евро от бюджетните средства на съда.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищцата, с която е поискано, да бъде допуснато изменение на размера на исковете, като иска за трудово възнаграждение, да се счита предявен за сумата от 2433,06 лв., иска за обезщетение за придобито право на пенсия, да се счита 2 предявен за сумата от 4197.05 лв., а иска за незаплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск, да се счита предявен за сумата от 225.46 лв., а иска за лихвите върху трите суми да се счита предявен за сумата от 2051 лева.

Съдът на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, като взе предвид направеното изменение на размера на исковете приема, че е основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на исковете, като иска за трудово възнаграждение, да се счита предявен за сумата от 2433,06 лв., иска за обезщетение за придобито право на пенсия, да се счита предявен за сумата от 4197.05 лв., а иска за незаплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск, да се счита предявен за сумата от 225.46 лв., а иска за лихвите върху трите суми да се счита предявен за сумата от 2051 лева.

Адв.Р.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищцата, с която е поискано да се уважат исковете, съобразно направеното изменение и да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски, за които представя списък.

Адв.Р.: Моля да отхвърлите исковете въз основа на подробно изложените съображения от отговора. По делото няма събрани доказателства, от които да се направи извод за дължимост на мораторната лихва, която се претендира. Моля да ми присъдите направените по делото разноски, за което представям списък.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 17.03.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 14:07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4