Решение № 597 от 30.04.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 597 гр. Плевен, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20244430104574 по описа за 2024 година

Производството е по чл.248 от ГПК.

По делото е постановено съдебно решение, с което съдът е уважил частично един от предявените искове, а останалите – отхвърлил изцяло.

Присъдени са в полза на ответницата и на основание чл.78 ал.3 от ГПК разноски за исковото производство – 314,61лв. и за заповедното производство – 75лв./разноски в цялост/.

В срок е депозирана молба от ищцовото дружество за допълване на решението в частта за разноските, като се твърди,че следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер 100лв. и разноски за заповедното производство – 75лв.

Извършена е размяна на книжа, като насрещната страна е изразила становище, че молбата е неоснователна, като са наведени доводи.

Съдът приема молбата за допустима, като подадена в срок, а по същество – за частично основателна.

Видно от мотивите на постановеното съдебно решение е, че по отношение исковия процес съдът е съобразил направените разноски от всяка от страните, както и изхода на делото, а именно, че материалният интерес на отхвърлителната част на претенцията е многопо голям от присъдената сума. Разноските са пресметнати съобразно отхвърлената част на исковете, и по компенсация, което означава, че именно поради извършената компенсация липсва осъдителен диспозитив в полза на ищеца. Пресметнато е, че по-големи разноски се дължат на ищцата и след извършено компенсиране е присъдена посочената по-горе сума. В тази част искането следва да бъде оставено без уважение.

1

По отношение претендираните от ищеца разноски за заповедното производство в размер на 75лв.: искането е основателно, т.к. видно от мотивите на съдебния акт е, че съдът е преценил, че тези разноски се дължат изцяло на ищеца и са в минимален размер. Поради грешка са присъдени в полза на ответницата, а същата не е правила такива разноски в това производство. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в рамките на това производство и по реда на чл.247 ал.1,пр.1-во от ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№5898/20.02.2025год., подадена от ИЗИ ФИНАНС ЕООД на основание чл.248 от ГПК за допълване на решението по гр.д.№ 4574/2024год. по описа на ПлРС в частта за разноските и за присъждане в полза на ищцовото дружество на сумата от 100лв. възнаграждение за един юрисконсулт, като неоснователна.

ДОПУСКА на основание чл.247 ал.1, пр. 1-во от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №174/12.02.2024год., постановено по гр.д.№4574/2024год. по описа на ПлРС, както следва:

ДИСПОЗИТИВ ВТОРИ от съдебното решение ВМЕСТО изписания:

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК “ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, с ЕИК ***, с адрес гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. “Балша” № 17, ап.1, представлявано от Б.И.Н.-упр., юрисконсулт А. С. Г., съдебен адрес: гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к.Иван Вазов, ул.“Балша” №17, aп.1 ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. П., ЕГН **********; адрес: гр. Плевен, ж.к. „Дружба“, бл.

319, вх. Д, ет. 4, ап. 13, разноски по делото за исковото производство съразмерно отхвърлената част на исковете и по компенсация – 314,61лв. и за заповедното производство по ч.гр.д. №2703/2024год. – 75лв., ДА СЕ ЧЕТЕ, както следва:

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК “ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, с ЕИК ***, с адрес гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. “Балша” № 17, ап.1, представлявано от Б.И.Н.-упр., юрисконсулт А. С. Г., съдебен адрес: гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к.Иван Вазов, ул.“Балша” №17, aп.1 ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. П., ЕГН **********; адрес: гр. Плевен, ж.к. „Дружба“, бл.319, вх. Д, ет. 4, ап. 13, разноски по делото за исковото производство съразмерно отхвърлената част на исковете и по компенсация – 314,61лв., а Д.

2

И. П., ЕГН **********; адрес: гр. Плевен, ж.к. „Дружба“, бл. 319, вх. Д, ет. 4, ап. 13 ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ на “ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, с ЕИК ***, с адрес гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. “Балша” № 17, ап.1, съдебен адрес: гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к.Иван Вазов, ул.“Балша” №17, aп.1, разноски за заповедното производство по ч.гр.д. №2703/2024год. – 75лв.

Решението, В ЧАСТТА, в която съдът е извършил поправка на очевидна фактическа грешка, може да се обжалва в 2-седмичен срок от връчването му чрез ПлРС пред ПлОС. В останалата част решението е с характер на определение и може да се обжалва по същия ред и в същия срок.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3