Разпореждане № 102679 от 19.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102679 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110132639 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от (фирма), ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от управителите Г.Е.К И Г.В.К чрез пълномощника им адв. Т. Й., АК – София. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против (ФИРМА), ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр. (АДРЕС) представлявано от управителя М.С.И за сумата от 25 000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 30.05.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за изработка, сключен на 25.07.2022 г., чийто предмет е извършване на строително монтажни работи.

Дружеството – длъжник, което е изпълнител по договора, не е извършило част от възложените му СМР, чиято стойност възлиза на сумата от 25 000 лв.

Със заявлението са представени, пълномощно, квитанция за платена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на (фирма) - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 от ГПК. Седалището и адреса на управление на дружеството, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение според справка в Търговския регистър са в гр.

София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

1

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него е приложен документ за внесена държавна такса.

Според изложеното в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че търговското дружество не е с място на дейност на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на (фирма) София против (ФИРМА) - София. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на (фирма), ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр.

(адрес), представлявано от управителите Г.Е.К И Г.В.К за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против (ФИРМА), ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр.

(АДРЕС) представлявано от управителя М.С.И за сумата от 25 000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), представляваща авансово заплатено възнаграждение по договор за изработка, сключен на 25.07.2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 30.05.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 1 700 лв. (хиляда и седемстотин лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

УКАЗВА, в случай, че длъжникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в заявлението, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2