Решение № 721 от 28.05.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 721 гр. София, 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно гражданско дело № 20251000500113 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.258 и следващите от ГПК.

С решение № 4795/12.08.2024 г., постановено по гр.д.№ 9460/2021 г. по описа на Софийски градски съд, I г.о., 7 състав съдът е приел за установено по иска с правно основание 422 ГПК, предявен от „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, с процесуален правоприемник „Обединена българска банка“ АД срещу К. П. Д., че К. П. Д. дължи на „Обединена българска банка“ АД като универсален правоприемник на “Кей Би Си Банк България“АД, с предходно наименование „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, на основание чл.430, ал.1 ТЗ във вр.чл.79, ал.1, предл.1 ЗЗД, чл.86 ЗЗД, сумата 250 000 евро, представляваща част от изискуема и непогасена главница по договор за банков кредит № 1 от 16.07.2008г., изменен и допълнен с Анекс 1 от 27.11,2008г., Анекс 2 от 28.01,2009г., Анекс 3 от 09.06.2009г., Анекс 4 от 21,08.2009г., Анекс 5 от 28.12.2009г., Анекс 6 от 31.03.2010г., Анекс 7 от 30.04.2010г., Анекс 8 от 25.05.2010г., Анекс 9 от 16.1 2.2010г., Анекс 10 от 26.04.2011 г., Анекс 11 от 28.05.2012г. и Анекс 12 от 05.12.2012г., слючени между кредитодателя „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, кредитополучателя „Д. Къмпани“ ЕООД, и солидарния дръжник К. П. Д., ведно със законната лихва за забава върху претендираната главницата от депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение – 16.08.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 47631/2019г. на СРС, ГО, 171 състав, на основание извлечение от счетоводните книги на Банката за размера на дълга към 29.07.2019 г., с посочен общ размер на дълга за главница от 582 057.80 евро.

Срещу това решение е подадена въззивна жалба от К. П. Д., който моли въззивния съд да го обезсили, а ако намери допустимо – да го отмени като отхвърли 1 предявените срещу него искове. Поддържа недопустимост на решението, тъй като за същото вземане имало влязло в сила решение между същите страни, на същото основание.

Неправилен бил изводът на съда, че предмет на двата иска са различни части на вземането за главница. Обжалваното решение било неправилно, тъй като съдът не бил обсъдил всички събрани по делото доказателства и доводите на ответника. Решението било постановено при съществени процесуални нарушения, тъй като извършеният от съда доклад бил непълен при неразпределена доказателствена тежест. Счита, че въззивният съд следва да укаже на банката ищец, че същата следва да установи как са разходвани средствата по плащанията, извършени в полза на „Д. Къмпани“ ЕООД – от кого и на какво основание. Съдът неправилно възприел разясненията по т.-9 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Не били обсъдени доводите по т.II от отговора на исковата молба за незаконосъобразност на основанията за обявяване на договора за предсрочно изискуем Въззиваемият „Обединена българска банка“ АД оспорва въззивната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Счита неоснователно възражението за недопустимост на решението. Неоснователно е домогването на жалбоподателя да докаже, че има неяснота относно различния размер на остатъка от цялата изискуема главница по процесния договор за кредит.

Съдът като обсъди представените по делото доказателства и доводите на страните и съобразявайки правомощията си по чл.269 от ГПК, намира следното от фактическа страна:

Първоинстанционното производство е образувано по предявен от „Обединена българска банка“ АД срещу К. П. Д. иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл.415, ал.1 ГПК, с правно основание чл. 430 ТЗ, чл. 79, ал.1, пр. първо ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата 250 000 евро, представляваща част от изискуема и непогасена главница по договор за банков кредит № 1 от 16.07.2008г., изменен и допълнен с Анекс 1 от 27.11,2008г., Анекс 2 от 28.01,2009г., Анекс 3 от 09.06.2009г., Анекс 4 от 21,08.2009г., Анекс 5 от 28.12.2009г., Анекс 6 от 31.03.2010г., Анекс 7 от 30.04.2010г., Анекс 8 от 25.05.2010г., Анекс 9 от 16.1 2.2010г., Анекс 10 от 26.04.2011 г., Анекс 11 от 28.05.2012г. и Анекс 12 от 05.12.2012г., сключени между кредитодателя „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, кредитополучателя „Д. Къмпани“ ЕООД, и солидарния дръжник К. П. Д., ведно със законната лихва за забава върху претендираната главницата от депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение – 16.08.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 47631/2019 г. на СРС, ГО, 171 състав, на основание извлечение от счетоводните книги на Банката за размер на дълга към 29.07.2019 г. Ищецът поддържа, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК по ч.гр.д. № 47631/2019 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, срещу която длъжникът К. Д. е депозирал възражение в срока по чл.414, ал.2 ГПК. На 16.07.2008 г. между "Райфайзенбанк (България)" ЕАД, кредитополучателя "Д. къмпани" ЕООД и ответника К. Д., в качеството на солидарен длъжник, бил сключен Договор за банков кредит, по силата на който Банката отпуснала на кредитополучателя "Д. къмпани" ЕООД кредит в размер до 1 000 000 евро с краен срок за погасяване - 25.05.2018г. С чл.8.1, чл.8.2 и чл.8.3 от Договора за кредит К. Д., в качеството на солидарен длъжник, се е задължил да отговаря солидарно с кредитополучателя пред банката за изпълнение на всички задължения на кредитополучателя по договора за кредит.

Неразделна част от договора за кредит били подписаните от кредитополучателя "Д. къмпани" ЕООД и солидарния длъжник К. Д. Анекс 1 от 27.11.2008г., Анекс 2 от 28.01.2009г., Анекс 3 от 09.06.2009г., Анекс 4 от 21.08.2009г., Анекс 5 от 28.12.2009г., Анекс 6 от 31.03.2010г., Анекс 7 от 30.04.2010г., Анекс 8 от 25.05.2010г., Анекс 9 от 16.12.2010г., Анекс 10 от 26.04.2011г., Анекс 11 от 28.05.2012г. и Анекс 12 от 05.12.2012г. „Д. къмпани" 2

ЕООД усвоило отпуснатия кредит в пълен размер в периода от 12.02.2009 г. до 28.07.2010 г.

Съгласно чл.3.1. от Договора за кредит за ползвания кредит кредитополучателят плащал на Банката годишна лихва /редовна, възнаградителна/ в размер на тримесечен EUROBOR, увеличена с 2.75 пункта надбавка. В този текст на договора за кредит страните договорили, че след издаване на Разрешение за ползване/респ. Удостоверение за въвеждане в експлоатация на финансирания инвестиционен обект, кредитополучателя ще заплаща на банката годишна лихва в размер на тримесечен EUROBOR, увеличена с 2.5 пункта надбавка.

Съгласно чл.1 от Анекс № 1 от 27.11.2008 г. към договора за кредит, считано от датата на сключване на анекса, кредитополучателят заплаща годишна лихва в размер на стойност на банковия ресурс за евро, увеличена с 5% пункта надбавка годишно. Съгласно чл.1 от Анекс № 4 от 21.08.2009 г. към Договора за кредит, страните се съгласяват, че от датата на сключване на анекса Кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва в размер на стойност на банковия ресурс за евро, увеличена с 4% пункта надбавка годишно. С Анекс № 8 от 25.05.2010 г. страните се споразумели, че от датата на сключване на анекса Кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва в размер на стойност на банковия ресурс за евро, увеличена с 2,5% пункта надбавка годишно. Съгласно чл.4 от Анекс № 11 от 28.05.2012г. към Договора за кредит, страните се съгласили, че от датата на сключване на анекса Кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва в размер на едномесечния EURIBOR, увеличен с 7,6 пункта надбавка. С Анекс № 12 от 05.12.2012г. страните се съгласяват, че от датата на сключване на анекса Кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва в размер на едномесечния EURIBOR, увеличен с 5 пункта надбавка.

Съгласно чл. 3.6. от Договора за кредит при забава в плащането на дължими суми по предоставения кредит, Кредитополучателят заплаща на Банката неустойка - наказателна лихва за забава в размер на тримесечен EURIBOR увеличена с 13 пункта надбавка върху усвоената и непогасена главница по кредита, за времето на забавата до окончателното погасяване на забавените вноски. Лихвата и наказателната лихва се изчисляват на база 360 дни годишно за реалния брой дни на използване на всяка сума по кредита /включително първия и без последния ден от този период/, като лихвата се плаща ежемесечно на 25-то число на месеца, за който се отнася. Съгласно чл.4.2 от Анекс № 11 от 28.05.2012 г. към Договора за кредит, Кредитополучателят се задължава да заплаща лихвата ежемесечно на 5то число на всеки месец, за който се отнася. С последният Анекс № 12 от 05.12.2012 г. към Договора за кредит, страните приели за установено, че към датата на подписването му задълженията на Кредитополучателя/Солидарния длъжник към Банката по процесния договор за кредит включват следните суми: - редовна главница в размер на 782 200 евро; просрочена главница в размер на 59 400 евро, дължима и неплатена на 05.11.2012г. просрочена лихва в размер на 9 562,80 евро, начислена за периода от 05.09.2012г. до 04.11.2012г. вкл. Ищецът сочи, че на 30.03.2017г. е направено последното погасяване по кредита със сума в размер на 277 128,85 лева, като с тази сума са погасени 1790,20 лв. разноски към ЧСИ, 116 547,09 евро - присъдена главница и законна лихва в размер на 24 231,33 евро. Поддържа, че на датите на падеж: 07.05.2013г.; 05.06.2013г., 05.07.2013г., 05.09.2013г., 07.10.2013г.; 05.11.2013г.; 06.01.2014г.; 05.02.2014г.; 05.03.2014г.; 07.04.2014г.;

07.05.2014г.; 05.06.2014г.; 07.07.2014г.; 07.07.2014г.;05.08.2014г.; 05.09.2014г.; 06.10.2014г.;

05.11.2014г.; 05.12.2014г.; 05.01.2015г.; 05.02.2015г.; 05.03.2015г.; 06.04.2015г.; 05.05.2015г.;

05.06.2015г.; 06.07.2015г. нито кредитополучателя, нито солидарният длъжник са платили на банката ищец дължимите вноски за главница, лихви и комиионни за управление на кредита.

„Райфайзенбанк (България)" ЕАД обявила за предсрочно изискуеми и незабавно платими всички дължими суми по Договора за кредит и анексите към него, за което ответникът К. П.

Д. бил уведомен лично на 26.08.2015г. През 2016 г. банката се снабдила със заповед за изпълнение и изпълнителен лист издадени по ч. гр. д. № 544/2016 г. на РС Варна, по което за сумата 200 000 евро, представляваща част от изискуема главница в размер на 748 604.89 евро по процесния договора на кредит, ведно със законната лихва от 19.01.2016 г., срещу длъжниците „Д. къмпани" ЕООД, „Лайтинг къмпани“ АД и ответника К. Д.. След подадено възражение от длъжиниците, банката ищец предявила иск по реда на чл.422 ГПК, като с влязло в сила Решение по т.д.№ 8514/2016г. на СГС, ТО, 22 с-в, предявената претенция била 3 изцяло уважена.

Ответникът К. П. Д. възразява по допустимостта на исковата претенция като твърди, че с решение по т.д.№ 8514/2016 г. на СГС, ТО, 22 с-в, също е уважен иск за сумата от 200 000 евро, представляваща част от главницата по същия договор за кредит. Счита, че както в производството по т.д. № 8514/2016 г. по описа на СГС, ТО, така и в настоящото не е уточнено каква и коя част от цялото вземане се претендира. Възразява, че не следва да отговаря за дълга на „Д. къмпани“ ЕООД, тъй като ищецът е реализирал дадените от длъжника по договор обезпечения и се е удоволетворил напълно. По изпълнително дело № 20157120401642 на ЧСИ И. С., ищецът получил от разпродадено имущество на длъжника „Д. къмпани” ЕООД сумата от 615 841.89 лв., която сума не била посочена в исковата молба като погасяваща дълга. По изп. дело № 113/2016 г. на ЧСИ Д. П. - Я., per. №***, с район на действие ОС - Варна, образувано на 11.02.2016 г. по молба на „Райфайзенбанк (България)" ЕАД, въз основа на изп. лист, издаден по ч.гр.д. № 544/2016 г. по описа на Районен съд гр.

Варна, против длъжниците „Д. къмпани" ЕООД, „Лайтинг къмпани“ АД, „СД лайтинг“ АД, и К. П. Д., които са осъдени солидарно да заплатят сумата от 200 000 евро представляваща част от изискуема главница по договор за кредит, изпълнението е насочено върху ипотекирания в полза на ищцовата банка недвижим имот на длъжника, представляващ поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Варна, адрес ***, като ищецът получил от разпродадено имущество на длъжника „Д. къмпани” сумата от 158 380.36 лв. По изп. дело № 20168410401426/2016 г. на Н. М., ЧСИ с район на действие СГС, per. № ***, за периода от 17.06.2019 г. до 17.07.2019 г. били изнесени на публична продан недвижими имоти, собственост на длъжника, находящи се в гр. София, с административен адрес ***, а именно: МАГАЗИН № 3, на партерен етаж със застроена площ от 191.60 и МАГАЗИН (търговско помещение), на партерен етаж, със застроена площ от 176,62кв.м. В полза на „Райфайзенбанк (България)" ЕАД по изп. дело № 20167110400113 по описа на ЧСИ Д. Я. е изплатена сумата от 64 681.31 лева – главница, както и 3 952.87 лева законна лихва върху главницата, считано от 18.12.2018 г. до датата на предявяване на разпределението. „Д. къмпани” ООД е прехвърлило на банката собствеността върху движими вещи - 6 000 артикула, стоки - източници на светлина и осветителни тела, съхранявани в склад с адрес: гр. Аксаково на стойност 2 300 431 лв., както и движими вещи, стоки - източници на светлина и осветителни тела, прехвърлени на банката от страна на „Лайтинг пропъртис”, които са се съхранявали в склад с адрес гр. Аксаково на стойност 72 104 лв. С Обява С-400-642428-002 на „Райфайзен банк”, в качеството си на заложен кредитор обявила търг за продажба на активи на „Д. къмпани”, с начална тръжна цена от 242 600 лева. С получената цена от търга не били погасявани суми от дълга на „Д. Къмпани”. С Обява С-400-642428-003 на „Райфайзен банк”, в качеството си на заложен кредитор е обявила търг за продажба на активи на „Д. къмпани”, с начална тръжна цена от 50 100 лева.

Разпечатката съдържа 26 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e1464a32-b606-4189-bf17-55d475da4108