Споразумение № 67 от 28.06.2021, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Силистра , 28.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Красимира П. Христова и прокурора Константин Петров Йовев (РП-Силистра)

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20213420200383 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр.СИЛИСТРА – редовно призовани за датата и часа на днешното съд. заседание, явява се ЗАМ. РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР К.Й..

ПОДСЪДИМ – М. КР. Г. - редовно призован, явява се лично и с АДВ.М.Д. от АКСилистра - редовно упълномощен от същия с представено днес по делото пълномощно и приет от съда.

СВИДЕТЕЛ – Д. П. П. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ – Г. Й. Г. – редовно призован, явява се лично.

ПРОК.Й.- Моля да одобрите и впишете споразумението в съдебния протокол във вида, в който беше изложено.

АДВ. Д. - Моля да го одобрите и впишете в изложения пред Вас вид.

СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. КР. Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 11.06.2021 год. в гр. Силистра, обл.Силистра по ул. „Капитан Кръстев“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „РЕНО“ модел „КЛИО“ с регистрационен номер СС4990СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред /по реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. год. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 год./ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN 0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл.381, ал.4 от НПК, чл.36 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отложи за срок от 3 (три) години и глоба в размер на 150,00 ( сто и петдесет) лева.

На основание чл.343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. КР.

Г. се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

2

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/К.Й./

ПОДСЪДИМ:

/М. КР. Г./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.М.Д./

3

Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия М. КР. Г. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанията за деянието по чл.343б, ал.1 от НК са определени с приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК.

Разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК дава такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл.55 от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския предел на предвидените в текста на НК наказания и са определили минимални по вид наказания. За деянията по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда и кумулативно наказание глоба, което страните също са определили към минимума.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК.

Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.Г. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което е одобрено споразумението, е окончателно и не 4 подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 383/2021 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия М. КР. Г. от гр.Силистра, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия М. КР. Г. от гр.Силистра, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.

Съдът закрива съдебното заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:55 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

5