Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6880 от 05.07.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 6722/2024
Вид
Протоколно определение № 6880
Подписан
05.07.2024
В сила
23.07.2024
Състав
Костадин Божидаров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

ПРОТОКОЛ

№ 6880 гр. Пловдив, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20245330106722 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Молителят Е. В. Г.-П., редовно уведомени, не се явява, не се представлява.

Контролиращата страна Районна прокуратура **********, редовно уведомени, не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна Община ******, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Постъпила е молба от 28.06.2024 г. от процесуалния представител на общината, с която се заявява, че от Община ********** не са в състояние да осигурят представител за днешното съдебно заседание, като не се възразява по хода на делото.

Заинтересованата страна Община ******, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, образувано по молба за промяна на имената на молителя.

ДОКЛАДВА СЕ молба от 28.06.2024 г. от молителката Е. Г.-П., с която 1 заявява, че същата оттегля молбата си за промяна на името.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираната молба от молителката, която молба е такава по чл.232 ГПК, приложим и при охранителните производства, намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на молбата, предвид заявеното оттегляне на същото от Е. Г.-П..

В този смисъл, съдът намира, че не следва да се докладва делото и да се пристъпва към установяване на фактическата страна, а производството по делото следва да се прекрати на основание чл.232 ГПК, поради оттегляне на молбата за промяна на името, заявено от молителката в депозирана лично от нея молба на дата 28.06.2024 г.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 6722/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, VІ граждански състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:24 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2