Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 683 от 25.09.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3608/2024
Вид
Споразумение № 683
Подписан
25.09.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 683 гр. Варна, 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110203608 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Л. С. С. - роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, разведен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Ш.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Ш.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 343Г от НК приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски и равностойността на управлявания от него автомобил.

Моля да го одобрите.

АДВ. Ш.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от 2

НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Т. Т. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В. Ш., като защитник на подсъдимия Л. С. С. - роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, разведен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3608/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Л. С. С. за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Л. С. С., ЕГН ********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

343Б, ал. 1 от НК, за това че:

На 04.09.2024 г., в гр. Варна, управлявал МПС - л.а. „Шкода“, модел „Октавия“ с per.

№ ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.82 на хиляда, установено по надлежния ред - с Химическа експертиза № 256/10.09.2024 г. на МБАЛ „Св.

Анна – Варна“ АД. – престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.

На основание чл. 343Г от НК, подсъдимият Л. С. С. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това си право по административен ред.

3

Подс. Л. С. С. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 370.04 лева, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 343Б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, обв. Л. С. С. следва да заплати равностойността на лек автомобил „Шкода Октавия“, с рег. № ******** – собственост на Сл. Л. С., а именно - 9696.00 лв.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Л. С. С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ............................... …….

ПОДСЪДИМ: …………..........

/Т. Т./

/Л. С. С./

ЗАЩИТНИК: ………………….............

/адв. В. Ш./

Подсъдимият Л. С. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.