Протокол № 306 от 20.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Благоевград, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500142 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. В. Д., редовно призован, не се явява. Не се явява и неговият процесуален представител адв. Г. Г..

Ответниците В. В. Д. и М. В. Д., чрез техния представител И. П. А. – тяхна майка, не се явяват, нередовно призовани за днешното съдебно заседание – при опит същите да бъдат призовани чрез техния адвокат Р. Л., която освен техен пълномощник е и съдебен адресат по делото, призовката се връща в цялост и нея е отбелязано, че въззиваемата, като представител на въззиваемите-нейни деца, отказва да получи призовката, тъй като съобщава, че лицето има друг пълномощник – адв. Т. Й.. В залата се явява адв. Т. Й., който представя пълномощно за въззиваемите за пред настоящата съдебна инстанция.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

На 15.05.2024 година по делото е депозирана молба от адв. Г. Г., с която същата заявява, че няма възможност да се яви за днешното съдебно заседание; моли да се даде ход на делото, като заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи доказателства, както и да прави доказателствени искания; претендира разноски за пред настоящата съдебна инстанция, за което представя списък по реда на чл. 80 от ГПК.

1

АДВ. Й.: Заявявам, че доверителите ми са уведомени своевременно за съдебното заседание и не възразявам да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА се въззивната жалба, за което съдът препраща към Определение № 428/18.04.2024 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. Й.: Уважаеми Окръжни съдии, оспорвам изцяло съжденията на въззиваемите, като считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и ви моля да бъде потвърдено. Няма да соча доказателства, нямам и доказателствени искания.

Съдът счита, че поради липса на доказателствени искания, следва да бъде даден ход на устните състезания по делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. Й.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да потвърдите в цялост така постановеното решение на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно. Оспорвам претендирания адвокатски хонорар от насрещната страна, като считам същия за прекомерен. Моля ви и за срок за писмени бележки.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени защити по делото в двуседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2