Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 403 от 06.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 260/2023
Вид
Протокол № 403
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Благоевград, 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора М. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело № 20231200200260 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденото лице И. Н. С./Е. Й./, редовно уведомен от адв.Н., не се явява.

За него в залата се явява а. Н., редовно упълномощен от по-рано.

За Окръжна прокуратура,редовно призована, се явява прокурор К..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ :

Във връзка с постановено определение в предходното съдебно заседание е получен отговор от ОД на МВР-Благоевград във връзка със запитване за задграничните пътувания на С..

1

Отделно от това е получена докладна записка от органите на МВР, във връзка с постановеното изискване на информация дали И. С. живее в с.Абланица и данните в тази посока.

Писмен отговор по същото запитване е получен от кмета на с.Абланица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Да се приемат получените писма.

Окръжният съд намира, че с оглед изразените от страните позиции , липсват пречки за разглеждане на делото, в който смисъл

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Окръжният съд, отчитайки изразеното от страните, във връзка с изисканите и получени писмени доказателства, намира ,че същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, в който смисъл ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: 1 бр.писмо, ведно с докладна записка от началникана У“П“-Хаджидимово относно местопребиваването на И. С., 1 брой писмо от кмета на с.Абланица,както и 1 брой писмо от ОД на МВР-Благоевград относно задграничните пътувания на осъденото лице.

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, поддържам становището си ,изразено в предходното с.з.Приетите днес писмени доказателства водят до извода, че осъденият живее в чужбина , поради което са налице основанията на закона делото да бъде прекратено и изпратено на Софийски градски съд.

АДВ.Н.: Аз изразявам същото становище. В докладната записка от началника на полицейското управление в гр.Хаджидимово е посочено, че според информацията, събрана от жителите на село Абланица и с.Хвостяне, лицето живее и работи в чужбина от 2-3 години. Моля да прекратите съдебното производство и да изпратите делото на СГС.

Окръжният съд, на база получените от МВР писмени данни, от които е видно , че при извършената проверка на всички известни адреси на И. Н. С. , че същият пребивава постоянно в чужбина в продължение на 2-3 години, намира,че са налице предпоставките, визирани от законодателя в разпоредбата на чл.465, ал.2, изр.2 от НПК, на чието основание съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №260/2023г. по описа на БлОС.

ИЗПРАЩА ЧНД №260/2023г. по описа на БлОС по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението е окончателно.

3

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4