Определение № 323 от 06.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 76453/2024
- Вид
- Определение № 323
- Подписан
- 06.01.2025
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 323 гр. София, 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20241110176453 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/, ЕИК *********** срещу /ФИРМА/, ЕИК *************.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискванията по чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1, изр.1 от ГПК, обн.ДВ, бр.
100/2019г., предвид приетото с § 25 от ЗИД на чл.411 от ГПК от м.08.2024г. разрешение, че измененията, приети с бр. 67/2024г. са в сила от 01.07.2025г. и на закона е придадено обратно действие, като според чл. 411, ал.1, изр.1 заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника, които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по АВ-ТР, съдът констатира, че седалището и адреса на управление на /ФИРМА/ е в гр.К..
Горепосоченото обосновава извод, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по заявлението на заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а заявлението ведно с приложенията към него следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен съд – гр.К., а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 76453 по описа на Софийски Районен 1 съд за 2024, образувано въз основа на Заявление с вх. № 415647/20.12.2024г., подадено от /ФИРМА/, ЕИК *********** срещу /ФИРМА/, ЕИК *************.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.К. за произнасяне по заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2