Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1134 от 16.09.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1189/2025
Вид
Протокол № 1134
Подписан
16.09.2025
В сила
16.09.2025
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1134 гр. Пазарджик, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220201189 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:06 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Д. не се явява. За него се явява адв.Х. С. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

Явява се прокурор А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Д. е в чужбина. Той знае за делото, но няма да се яви. Не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Уведомен е и е наясно с обвинението, той знае за постановлението. Той беше с мен дори и на привличането и тогава напусна страната след привличането му.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. Д. А. Д. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.93, т.31 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът на основание чл.378 ал.2 от НПК счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението повдигнато спрямо обв.Д. Д. за това, че за времето от 05.01.2024г. до 18.01.2024г. в с. Семчиново, при условията на продължавано престъпление, е причинил лека телесна повреда на С. Я., като деянията са извършени в условията на домашно насилие и спрямо лице от което има дете.

Обвиняемият на 05.01.2024 г. в с. Семчиново е причинил на С. Ю.ова Я. чрез удари с ръце лека телесна повреда, изразяваща се в две охлузвания по дясно бедро, довели до болка и страдание без разстройство на здравето.

Обв.Димиторв на 18.01.2024 г. пак в същото село чрез използване на парче от стъкло е причинил на С. Я. лека телесна повреда, изразяваща се в повърхностна порезна рана, причинила й разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, със съзнавани, целени и настъпили общественоопасни последици.

Обвинението се доказва по категоричен и безспорен начин от показанията на свидетелите С. Я., К. Я., К. Я., Ю. Я., Д. Я., Г.Т., С.Д., съдебно-медиицнска експертиза, справката за съдимост, характеристична справка и др. доказателства.

2

Моля при определяне на размера на глобата да бъда около средния размер по чл.78а от НК.

АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, съгласен съм с казаното от представителя на държавното обвинение.

Смятам, че така направеното предложение отговаря на закона и смятам, че ще постигне целите си, тъй като моят подзащитен е запознат с обвинението. По време на ДП и неговото привличане му е обяснено, че извършеното от него не е маловажно и че при повторно такова деяние санкцията ще бъде съвсем различна от тази глоба, та дори и да е в средния размер.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете и реда за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.36 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3