Разпореждане № 5124 от 15.06.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5124 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Частно търговско дело № 20261100901140 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.404, ал.1, т.1, пр. 6 ГПК връзка с чл.51 ЗМТА.

Образувано е по молба на „ФИНТРЕЙД ФАЙНАНС“ АД, ЕИК 203429537, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Студентски“ ул. „******** за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение от 18.03.2026 г. по вътрешно арбитражно дело № 0050/2025 г. на Международен арбитражен съд Арбитражен съд при Сдружение „Институт по международно частно право“.

Издаването на изпълнителния лист е поискано срещу дружеството – „Небце Ес ди“ ЕООД, с ЕИК 203429537 и физическото лице - Д. Д. Г., с ЕГН ********** /ответни страни в арбитражното производство/ съобразно постановеното арбитражно решение, от чиято изпълнителна сила молителя желае да се ползва.

Съдът след като се запозна с представените писмени доказателства, намира следното:

Съгласно разпоредбите на чл. 404, т. 1 вр. чл. 405, ал. 3, вр. чл. 406, ал. 1 ГПК, СГС издава изпълнителен лист въз основа на акт – решение на арбитражен съд, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, срещу което се иска издаване на изпълнителен лист, т. е. съдът проверява съществува ли удостовереното вземане от формална страна и налице ли са пречки по смисъла на чл. 405, ал. 5 ГПК вр. чл. 47, ал. 2 ЗМТА.

Нормата на чл. 41, ал. 3 ЗМТА предвижда с връчването на арбитражното решение то да влиза в сила, да става задължително за страните и да подлежи на принудително изпълнение. Изпълнителният лист се издава от СГС по молба на заинтересованата страна, към която следва да бъдат приложени арбитражното решение и доказателство, че то е връчено на длъжника по изпълнението /чл. 405, ал. 3 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗМТА/. За производството по издаване на изпълнителния лист са приложими общите правила по чл.

404 и сл. ГПК, като съдът проверява само дали актът е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника /чл. 406, ал. 1 ГПК/.

Представено е арбитражно решение от 18.03.2026 г. на Международен арбитражен съд Арбитражен съд при Сдружение „Институт по международно частно право“, 1 постановено по вътрешно арбитражно дело № 0050/2025 г., както и удостоверение датиращо от 21.04.2026 г. от същия, че решението е редовно връчено на всеки от двамата длъжника по изпълнението – „Небце Ес ди“ ЕООД, с ЕИК 203429537 и физическото лице - Д. Д. Г., с ЕГН **********, както и на молителя – „ФИНТРЕЙД ФАЙНАНС“ АД, ЕИК 203429537, влязло е в сила и подлежи на принудително изпълнение.

Съдът извърши проверката по чл. 6а от ЗА и констатира, че Международен арбитражен съд Арбитражен съд при Сдружение „Институт по международно частно право“ е регистриран в регистъра на арбитражите към МП., а така също и, че категорията на разрешения от арбитражния съд спор е с предмет, който може да бъде разрешен чрез арбитраж.

Представеното по делото арбитражно решение от 18.03.2026 г., представлява редовен от външна страна акт и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника.

В настоящия случай решението е връчено на всеки един от двамата длъжника по изпълнението – „Небце Ес ди“ ЕООД, с ЕИК 203429537 и физическото лице - Д. Д. Г., с ЕГН **********. Това е станало чрез изпращане на нарочни писмени уведомления от секретаря на арбитражната институция датиращи от 01.04.2026 г., чрез лицензиран пощенски оператор /DHL Express/, като връчванията са били успешно реализирани на датата – 17.04.2026 г. лично на Д. Г., съответно на „Небце Ес ди“ ЕООД, чрез законния му представител – Д. Г.. В този смисъл фактическият състав по връчване на решението на дружеството-длъжник е успешно реализиран към момента на упражняване на искането за издаване на изпълнителен лист.

Изложеното обуславя извод, че в случая изпълнителното основание разполага с формална доказателствена сила - актът е редовен от външна страна, не е допуснато нарушение на чл. 19, ал. 1 ГПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу правния субект, срещу когото се иска издаване на изпълнителен лист.

Предвид така изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „ФИНТРЕЙД ФАЙНАНС“ АД, ЕИК 203429537, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Студентски“ ул. „********, на основание чл. 404, т.1 вр. чл. 405, ал.3, вр. чл.406, ал.1 ГПК, вр. чл. 51 ЗМТА, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу „Небце Ес ди“ ЕООД, с ЕИК 203429537, със седалище и адрес на управление – гр.

София, р-н „Средец“, ул. „******** и Д. Д. Г., с ЕГН **********, с адрес – село Мало село, бл. 1, община – Бобов дол, област – Кюстендил, въз основа арбитражно решение от 18.03.2026 г., което е постановено по вътрешно арбитражно дело № 0050/2025 г. от Международен арбитражен съд Арбитражен съд при Сдружение „Институт по международно частно право“.

Да се извърши отбелязване върху изпълнителното основание - арбитражно решение от 18.03.2026 г., което е постановено по вътрешно арбитражно дело № 0050/2025 г. от Международен арбитражен съд Арбитражен съд при Сдружение „Институт по 2 международно частно право“.

Разпореждането може да се обжалва в двуседмичен срок пред САС, който за молителя тече от уведомяването от съда, а за ответника - от връчване на покана за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3