Разпореждане № 101213 от 21.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101213 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110122931 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 21.08.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №22931 по описа за 2026г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ....., чрез адв.Г. Г. от САК, срещу П. К., с предявен отрицателен установителен иск, че ответникът не е собственик на ПИ с проектен идентификатор ....... по КККР на гр........, СО.

Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът следи служебно. Цената на предявения иск се определя при условията на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК- от данъчната оценка на процесния недвижимия имот, за което ищецът може да се снабди със съдебно удостоверение след представянето на проект за такова и заплащането на държ. такса от 2,56 евро.

Следва да се конкретизира и предмета на иска- граници на проектния ПИ, местоположението му и начина, чрез който ще се индивидуализира проц. имот.

Отделно ответницата е образувала още две дела в съда- за възстановяване на нарушено владение – гр.д. №17192/2026г. на СРС, 88 състав, срещу ..... и гр.д. №54423/2025г. на СРС, 88 състав, срещу ..., представлявана от министъра на регионалното развитие и 1 благоустройство, с иска, че ... не е собственик на горния ПИ с проектен идентификатор, поради което следва да се обсъди допустим ли е така предявеният иск и налице ли е правен интерес от него.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в 1-месечен срок, считано от връчване на преписи от настоящото разпореждане, с писмена молба, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1.Да представи актуална данъчна оценка за 2026г. за процесния недвижим имот, за което може да се снабди със съд. у-ние след представянето на проект за такова и заплащането на държ. такса от 2,56 евро по сметка на съда.

2.Да представи кадастрални скица/схема на проц. имот с проектен идентификатор, респ. да се индивидуализира процесната част от него, чрез посочване на граници, местоположение, площ и др.;

3.Да обоснове правният си интерес от иска.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че при наличието на обективни причини, поради които не може да изпълни в срок съдебните указания, може да поиска удължаване на предоставения срок с нарочна писмена молба преди изтичането на първоначалния срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2