Решение № 3869 от 26.09.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3869 гр. Пловдив, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20235330103350 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 239 от ГПК – неприсъствено решение по исков спор.

Ищецът е водоснабдително дружество, което по силата на договор при общи условия, е доставило за периода от 15.01.2020 год. – 14.10.2022 год. на ответника Г. Й., в гр. П., ********* питейна вода и отвело за пречистване канална такава на обща стойност 759,23 лв. Тази сума останала неплатена в сроковете, договорени в Общите условия между страните, при което в тежест на ответника била начислена и лихва за забава за периода 12.03.2020 год. – 30.09.2022 год. в размер на 62,17 лв., която също останала незаплатена.

Количеството на доставената вода било изчислено нормативно, при условията на липсващо измервателно устройство. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 15870/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ гр.с. Заповедта била връчена по реда на чл. 47. ал. 5 от ГПК на длъжника, при което ищецът иска вземането да се установи със сила на пресъдено нещо по реда на чл. 422 ГПК и да му се присъдят сторените по делото разноски.

Допустими установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, 1 вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след като е бил редовно призоваван.

Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените писмени доказателства. Предпоставките на чл. 238 от ГПК са налице.

Разноските се възлагат върху ответника.

Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Г. Б. Й. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., *********, че в отношенията между страните дължи на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД с ЕИК: 115010670 и адрес: гр. Пловдив, БУЛ.6-ТИ СЕПТЕМВРИ 250, следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 15870/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив,ХVІІІ гр.с.: 759.23 лева /седемстотин петдесет и девет лева и двадесет и три стотинки/ главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 15.01.2020 г. – 14.10.2022 г. за обект, находящ се в гр. П., ************; 76.40 лева /седемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ - обезщетение за забава за периода 12.03.2020 г. – 30.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.11.2022 г. до окончателното погасяване.

ОСЪЖДА Г. Б. Й. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., *********, ДА ЗАПЛАТИ на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД с ЕИК:

115010670 и адрес: гр. Пловдив, БУЛ.6-ТИ СЕПТЕМВРИ 250, сумата от 250 лв. /двеста и петдесет лева/ разноски по настоящото дело и по ч. гр. дело № 15870/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ гр.с.

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

2

Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3