Определение № 1837 от 25.09.2018, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1837 гр.

Пловдив, 25.09.2018 г.

ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО,

XIV състав в закрито заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

РАДОСЛАВ РАДЕВ

ИВАН АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдия

Иван Анастасов възз.ч.гр.д. № 2037 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Д.С.И., в качеството му на длъжник по изп.дело № 912/2018г. на ЧСИ Петко Илиев, против оценката на недвижим имот, находящ се ***“, определена в протокол от 02.08.2018г..

От взискателя „Райфайзенбанк България“ЕАД и от другия длъжник М.И. не са подадени възражения в срока по чл.436, ал.3 от ГПК.

От ЧСИ Петко Илиев са представени мотиви, в които на първо място е изразено становище за недопустимост на жалбата, а при условие на евентуалност и за неоснователност на същата.

Настоящият състав на съда намира, че жалбата се явява недопустима по следните съображения: В чл.435, ал.2, т.4 от ГПК е привидена възможност за длъжниците по изпълнителните дела да обжалват само отказите на съдебните изпълнители да извършат нови оценки по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485, но не и самите първоначални оценки. Това е така, тъй като в посочените разпоредби на чл.468 и чл.485 от ГПК е предвидено, че страната по принудителното изпълнение, която оспори първоначалната оценка, може да поиска повторна, като посочи съответно вещо лице. Т.е. редът за защита по отношение на първоначалната оценка е чрез искане за извършване на повторна, а не чрез жалба. Всъщност, видно от материалите по изпълнителното дело, на същата дата, на която е подадена жалбата, е подадена и молба за повторна оценка. Тази молба е оставена без уважение, като именно този отказ подлежи на обжалване.

С оглед на гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.С.И., в качеството му на длъжник по изп.дело № 912/2018г. на ЧСИ Петко Илиев, против оценката на недвижим имот, находящ се в ***“, определена в протокол от 02.08.2018г..

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №

1579/2018 г. по описа на ПОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Апелативен съд- гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: