Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50244 от 10.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36462/2023
Вид
Определение № 50244
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50244 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20231110136462 по описа за 2023 година

В открито съдебно заседание на 28.10.2024г. съдът е дал ход по същество, обявил е съдебното дирене за приключено и е дал ход на устните състезания по делото.

В деловодството на съда е постъпила на 30.10.2024г. молба от процесуалния представител на ищеца с искане разглеждането на делото да бъде отложено за друга дата, поради негова служебна ангажираност. Молбата е подадена чрез ЕПЕП на 27.10.2024г., като същата е била несвоевременно администрирана. Следва да се изиска доклад от Регистратура на СРС относно администрирането на молба с вх. №343503/29.10.2024г.

Постъпила е и молба от 02.12.2024г. от процесуалния представител на ищеца с искане за отмяна на хода по същество и отлагане на делото за друга дата, като са посочени дати, на които е възможно на същия да се яви.

Разглеждането на делото е отлагано 4 пъти до момента поради ангажираност на процесуалния представител на ищеца. Съдът намира, че с поведението си същият злоупотребява с процесуални права, като следва да се отбележи, че същият сочи СВОБОДНИ дати в молбите си, които наброяват от 1 до 8 дати за следващите молбата месеци. Не е налице процесуално правило, което да води до извод, че съдебните заседания пред съд с по-висок ранг са с предимство пред тези, по които е ангажиран процесуалния представител пред съд с по-нисък ранг. От значение е моментът, към който е бил уведомен за откритото заседание пред съда, независимо от неговия ранг.

Съдът намира, че с оглед представените доказателства за служебна 1 ангажираност на процесуалния представител на ищеца по гр.д. №2841/2024г. на СГС, както и подадената своевременно, макар и входирана със закъснение, молба, ходът по същество следва да бъде отменен на основание чл.253 ГПК и делото отложено за друга дата от изброените в молба от 02.12.2024г. като свободна за процесуалния представител на ищеца, като следващо отлагане на делото на същото основание няма да бъде допуснато.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от съдебно заседание, проведено на 28.10.2024г., с което е даден ход по същество на гр. дело № 36462/2023г. по описа на СРС, I ГО, 169 състав, на основание чл.253 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2025г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗИСКА ДОКЛАД от Регистратура на СРС относно администрирането на молба с вх. №343503/29.10.2024г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2