Решение № 977 от 03.07.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 977 гр. Русе, 03.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20254520105969 по описа за 2025 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, представляван от управителя инж. Илиан Милев, твърди, че доставя на ответника с абонатен номер 384026 питейна вода за имот в гр. Русе, ул. “****” №11, вх.Б, ет.1, за което същият му дължи заплащане на изразходваната и отчетена по водомерите му питейна вода и такса канал. За периода от 09.03.2022г. до 07.01.2025г. ответникът не е заплатил сумите за доставена питейна вода и такса канал в размер общо на 774.31 лв по партида №384/26. Дължи му и лихва за забава в размер на 123.92 лв. За събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №1783/2025г. на Русенски районен съд.

Тъй като ответникът не е намерен за връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, моли да се признае за установено по отношение на същия, че му дължи сумите 774.31 лв (395.90 евро) главница за предоставени В и К услуги за периода от 09.03.2022г. до 07.01.2025г. по партида №384/26, заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, 123.92 лв (63.36 евро) лихва за забава за 1 периода от 01.06.2022г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Претендира направените разноски по заповедното производство, както и разноските по настоящото дело.

Ответникът Ч. Л. Х. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 27.02.2026г. (л.57).

Призовка за съдебното заседание му е връчена по реда на чл.41, ал.2 ГПК.

В съдебно заседание на 09.06.2026г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Видно е от ч. гр. дело №1783/2025г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №848/26.03.2025г. срещу Ч. Л. Х. за сумите 774.31 лв за неплатена консумирана вода за периода от 09.03.2022г. до 07.01.2025г. за имот, находящ се в гр. Русе, ул. “****” №11, вх.Б, ет.1, с абонатен номер №384026, заедно със законната лихва от 26.03.2025г. до окончателното изплащане, 123.92 лв лихва за периода от 01.06.2022г. до 25.03.2025г., както и за 25 лв разноски. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства 23 бр. фактури за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води (дубликат), справка за изчисляване на законна лихва, Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, Заповед вх. №3-220/31.12.2018г., Заповед рег. №3-55/17.03.2020г., Заповед рег. №3-75/27.04.2020г., Заповед рег. №3-208/30.12.2020г., Заповед рег. №344/31.05.2022г., Заповед рег. №3-5/09.01.2023г., Заповед рег. №3166/22.12.2023г., Заповед рег. №3-227/20.12.2024г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът( Ч. Л. Х. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете 2 за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявения иск.

Ответникът дължи на дружеството-ищец 25.00 лв (12.78 евро) разноски по ч. гр. дело №1783/2025г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноските по водене на делото, както следва: 75 лв (38.35 евро) държавна такса и 50 евро юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. “Добруджа” №6, представлявано от управителя Илиан Лоренов Милев, ЕИК 827184123, към Ч. Л. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

Русе, ул. “*** №39 и настоящ адрес гр. Русе, ул. “****” №19, вх.2, ет.1, ап.1, за сумите 395.90 евро (774.31 лв) главница за предоставени В и К услуги за периода от 09.03.2022г. до 07.01.2025г. по партида №384/26, заедно със законната лихва от 26.03.2025г. до окончателното изплащане, 63.36 евро (123.92 лв) лихва за забава за периода от 01.06.2022г. до 25.03.2025г.

ОСЪЖДА Ч. Л. Х. да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД сумите 12.78 евро (25.00 лв) разноски по ч. гр. дело №1783/2025г. на Русенски районен съд, както и 88.35 евро разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3