Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 485 от 02.12.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 781/2025
Вид
Протокол № 485
Подписан
02.12.2025
В сила
02.12.2025
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 485 гр. Пещера, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20255240100781 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. Д., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и процесуален представител за нея.

ЗА ОТВЕТНИКА „Вивус.БГ“ ЕООД, уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмено становище от адв. М., в качеството му на пълномощник на ищцата, в което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, да се приемат представените доказателства, заявява, че поддържа исковата молба и взема становище по същество.

Претендира присъждане на разноските.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо от „Изи Пей“ с вх. № 5782/13.10.2025 г., ведно със справка с изискана информация.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е писмо „БНБ“ с вх.

5787/14.102025 г., ведно със справка от Централен Кредитен Регистър.

№

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от „Вивус.БГ“ ООД за поправка на техническа грешка в писмения им отговор и искане да се отмени 1 допуснатата експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е уведомление от „Вивус.БГ“ ЕООД за промяна в адреса и седалището им на управление.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА конкретизация в адреса на ответника, като се счита, че ответното дружество е със седалище и адрес на управление: гр. *** ДОПУСКА конкретизация в отговора на исковата молба, като се счита, че се касае за лицето Е. В. Д..

ОТМ ЕН Я допуснатата с определение от 01.10.2025 г. съдебносчетоводна експертиза.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от „Изи Пей“ АД с вх. № 5782/13.10.2025 г., ведно със справка, писмо от „БНБ“ с вх. № 5787/14.102025 г., ведно със справка от Централен Кредитен Регистър.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 30.12.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3