Споразумение № 707 от 28.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 707 гр. В., 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Л. С. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110203691 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор О..

ПОДС. А. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Ж. като защитник от до съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДС. А. П. П., роден на *** г. в гр. В., живущ в гр. В., български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3691/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, образувано по ДП № 191 /2026 г. по описа на 2 РУП-ОД-МВР-В..

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ:………………..

/ А. П. П. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ А. П. П., роден на *** г. в гр. В., живущ в гр. В., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.

354 В ал. 1 от НК.

2

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 16.02.2026 г. в гр. В., ул. „Ж.“ № 4, кв. „И.“, отглеждал общо 230 /двеста и тридесет/ растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията опиев мак, кокаинов храст, като и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29 ал.1“.

Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.

От него няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ П. се признава за виновен, като на основание чл. 354 В ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 2 от НК подс. А. П. П. приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ евро.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.

1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

ОСЪЖДА подсъдимия П. да заплати направените по делото разноски в размер на 230.08 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/Л. О./

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Р. Ж./

ПОДСЪДИМ:...........

3

/ А. П. П. /

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3691 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11.35 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

4