Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3417 от 05.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2949/2024
Вид
Определение № 3417
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Светлана Иванова Изева, Светлана Ангелова Станева, Радостина Ангелова Стефанова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3417 гр. Пловдив, 05.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20245300502949 по описа за 2024 година

Постъпила е по делото "жалба" против определение № 12850/16.10.24г.,постановено по гр.д.№4391/21г.по описа на ПдРС от Ц. П. П.,която е жалбоподател по в.гр.д.№ 2949/24г. на ПдОС по подадена от нея въззивна жалба против решение № 2480/03.06.24г.,постановено по същото дело на ПдРС.

Съдът констатира,че както въззивната,така и новопостъпилата "жалба",която има характер на частна жалба,са нередовни.

Във въззивната жалба не е посочен адрес на жалбоподателката Ц. П.-нередовност по см.на чл.260,т.1 от ГПК.Т.е.въззивната жалба не е доадминистрирана от първоинстанционния съд.

Частната жалба против определението,макар да е записано в нея,че се подава чрез ПдРС,е с вх.№ на Окръжен съд-Пловдив и е депозирана директно пред ПдОС,като по първоинстанционното дело няма данни да е постъпвала и да е администрирана.Отделно в нея също не е посочен адрес за призоваване на Ц. П.,какъвто е задължително да се посочи с оглед препращащата към чл.260,т.1 от ГПК разпоредба на чл.275,ал.2 от ГПК.

Горното налага да се прекрати производството по делото пред настоящата инстанция и същото да се върне на ПдРС както за доадминистриране на въззивната жалба,като се задължи жалбоподателката да посочи адрес за призоваването си,(с предупреждение при неизпълнение на това задължение в срок,че следва връщане на въззивната жалба),така и за администриране на получената в ПдОС частна жалба против определението на първостепенния съд по чл.248 от ГПК с указания за отстраняване на нередовности (липса на адрес на жалбоподателката,преписи за връчване на др.страна),след което да се изпълни процедурата по чл.276 от ГПК.

Ето защо Пловдивският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№2949/24г.по описа на ПдОС,5-ти гр.с.

ВРЪЩА делото на ПдРС за администриране на въззивната и постъпилата пред ПдОС частна жалби съобразно дадените в мотивната част указания.

След надлежното администриране делото да се върне на ПдОС за произнасяне по двете жалби.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2