Разпореждане № 67399 от 25.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67399 гр. София, 25.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110175094 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 409743/17.12.2024 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Х. П.

И. и Н. А. Г..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 409743/17.12.2024 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу Х. П. И. и Н. А. Г..

УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответната страна да индивидуализира ответника Х. П. И. като посочи три имена и ЕГН/ЛНЧ, тъй като лице с посочените имена и адрес не се установява да съществува.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищец a.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2