Разпореждане № 987 от 11.08.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 987 гр. Варна, 11.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000127 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх. № 5453/21.07.2025г., уточнена с молба вх. № 5893/08.08.2025г. на С. К. Б. от гр. Варна, подадени чрез адв. Х. Х. от ВАК в качеството му на процесуален представител, е поискано издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя съдебно- деловодни разноски с постановеното по настоящото дело въззивно решение № 175/20.06.2025г.

Молбата е неоснователна, като съображенията за този извод са следните:

Непротиворечива е практиката на съдилищата по въпроса, че съдебното решение в частта за разноските има характер на определение, поради което както първоинстанционните, така и въззивните решения могат да бъдат годен предмет на принудително изпълнение в тази част след влизането им в законна сила. В частност, решението на въззивния съд в частта за разноските, поради характера му на „определение”, а не на „решение”, не подлежи на предварително изпълнение, каквото е предвидено за осъдителните решения на въззивните съдилища, т. е. не представлява годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК за присъдените разноски, докато не влезе в законна сила (в този смисъл напр. Определение № 123/ 26. 02.2009г. на ІІ т. о. на ТК на ВКС по ч. т. д. № 104/ 2009г. и Определение № 36 / 30. 01.

2009г. на ІІІ г.о. на ВКС по ч. гр. д. № 1778/ 2008г.).

Решение № 175/20.06.2025г., постановено по настоящото в. т. д. № 127/2025 г. по описа на Апелативен съд– Варна, въз основа на което се иска 1 издаване на изпълнителен лист за присъдени съдебно- деловодни разноски, не е влязло в сила, тъй като съобщението до въззивника „Изгрев Парк“ ЕООД е връчено на 21.07.2025г. и едномесечният срок за обжалване не е изтекъл.

По изложените съображения съдия- докладчик намира, че искането за издаване на изпълнителен лист по молба вх. № 5453/21.07.2025г. следва да се отхвърли като неоснователно, поради което и

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането по молба вх. № 5453/21.07.2025г., уточнена с молба вх. № 5893/08.08.2025г., на С. К. Б. от гр. Варна, подадени чрез адв. Х.

Х. от ВАК в качеството му на процесуален представител, за издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя съдебно- деловодни разноски с постановено по настоящото дело въззивно решение № 175/20.06.2025г.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България с частна жалба, в двуседмичен срок, считано от връчването му на молителя, на основание чл. 407 ал. 1 от ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2