Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4642 от 16.08.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4458/2024
Вид
Протоколно определение № 4642
Подписан
16.08.2024
В сила
16.08.2024
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4642 гр. Пловдив, 16.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. А.а при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. А.а Наказателно дело от общ характер № 20245330204458 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител, прокурор М. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. А. – редовно уведомен, се явява лично.

Представлява се от адв. А. А., служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. В. А. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. П., живущ в ***, б., б. г., с основно образование, безработен, неженен, осъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

1

АДВ. А.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. А. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. П., живущ в ***, б., б. г., с основно образование, безработен, неженен, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 07.08.2024 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно хомогенно неразделна смес от тютюн и зелена растителна маса с общо нето тегло 0.256 грама, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Hиндазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5FADB, съгласно протокол № 1761/08.08.2024 г. за извършена химическа експертиза, на стойност 7.68 лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия И. В. А. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – хомогенно неразделна смес от тютюн и зелена растителна маса с общо нето тегло 0.256 грама, съдържаща веществото 2

Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с нето тегло от 0.218 грама /остатъчно количество след анализ/, изпратени за съхранение в ЦМУ - София, който ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. полиетиленов плик, оставен на съхранение в ІІІ РУ при ОДМВР – гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. В. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 117,12 лева /сто и седемнадесет лева и дванадесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

………………………………….. /И. В. А./

Прокурор /М. Х./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. А. А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4458/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. В. А. мярка за неотклонение „Подписка” отпада по силата на закона.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор

М. Х. от една страна и от друга страна обвиняемият И. В. А. лично и с АДВ. А. А. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 4458/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4458/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения И. В. А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.